以上研究结果，与该博士当年遗书中的陈述基本吻合。

但一些涉案人员仍然对结果有异议，并且已经向 ACM主席提出上诉。经过考虑之后， ACM主席加布里尔·科茨最终决定维持 ACM委员会的裁决。

此文件中所列举的所有结论，都已经是最终的决定！但据文件描述，这样的结果却需要20个月才能见分晓，过程也可谓一波三折。

二、最初的投诉

时间线拉回到2019年6月。

那时候，这名博士的自杀事件已经引起了舆论的轰动，有人联系 ACM和 IEEE，要求调查此事。

这些指控包括可能的学术不端，学术欺凌，违反审稿人保密规定，以及在审查过程中的不正当影响等等。

但是，该声明称，“当时没有足够的证据”来证实匿名投诉。因此，调查委员会于2019年12月终止了这一事件的调查。