这篇文章抨击ACM声明中的一个决定为“最可悲的结论”：

现在有明显和令人信服的证据表明， HPCA ‘ 19违反了审查人员的保密规定，而ASPLOS ‘ 17在调查中是偶然发现的。

文章认为，ACM并非首次对学术不端行为作出承诺。而这类有组织的学术欺诈行为，至少从2017年起就已经存在。

换句话说，这位博士在自杀前至少经历了两年的学术欺凌，虐待等等。从本文中不难看出，与 ACM的结论相比，更大的失望来自参与此事的佛罗里达大学。

ACM这份声明，发布已经半个月有余。学校没有进行回应，涉事教师仍然在工作。除 ACM主席的来信外，该博士的家人到目前为止还没有从学校得到任何消息。

就在事件发生后，佛罗里达大学及相关院系的做法，令这篇文章的发布者感到震惊。