一、长达20个月的调查

在ACM发布的这份声明中，有两项非常重要的结论：

·有明确而令人信服的证据表明，调查中的涉事人员通过反复分享与提交材料相关的评审者姓名和评审者分数，故意违反ISCA-2019同行评审程序。委员会还确定，这些人串通起来，要求其他人起草资料，并将其张贴在会议的审查系统中，以支持提交的资料。

·尽管这位博士已经意识到论文存在严重的问题，并多次在工作报告中表达了担忧，但这位导师迫使他继续发表论文。