“我们希望能避免在不经意的情况下，让我们的传播设备、全天候的新闻传播，成为这些人放送宣传战资讯与影像的管道。”BFM-TV的编辑部主任贝胡德（Herve Beroud）27日表示：

BFM-TV与《世界报》皆表示，在新的遮蔽政策下，虽然恐怖份子的肖像不会于新闻出现，但关于凶手的背景、犯案模式…等资讯，仍将会遵循新闻重现的逻辑，以纯文字的叙述持平呈现；而电台Europe 1、亲教会的报纸《十字报》，则更进一步选择遮蔽凶手的姓氏实名，以阻止任何“英雄化”恐怖份子的可能性。

自从2015年《查理周刊》攻击案开始，到两周前7月14日的尼斯卡车攻击案——“曝光恐攻凶嫌的影像会否有鼓励恐攻、刺激有心者群起效尤？”——就一直是法国媒体彼此激辩的议题。像是在《查》案的追捕过程中，法国警方就曾严厉指责媒体“随社会恐慌起舞”，放出了太多凶手的个资、影像与声明，不仅煽动了民众当下的不安，也直接干涉并影响了警方的侦办与缉捕行动；而之后的尼斯攻击案，部分媒体更透过“大力曝光”凶手在社群网路上的自拍、历史留言来“看图说故事”，恐慌中的失格报导，更也让媒体的公共性与报导伦理遭到法国社会的强烈质疑。

以尼斯攻击案来说，媒体的主管机关——法国高等视听委员会（CSA，等同于台湾的NCC）——日前就对国营的法国电视2台（France 2）发出了惩戒命令，指责其在尼斯攻击案的直播中，“不尊重受访者个人尊严”。当时法国电视2台的记者，访问了一名呆坐在路中央、守候妻子尸体的男子，该名男子情绪的激动与悲恸，也透过电视的直播传送到全国，并引发各地观众指责媒体“不尊重受难者与家属隐私、情绪”的吃惊与愤怒。