【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】

（超级生活/在溪）一名居住在加拿大 BC 省温哥华列治文的华裔女子，因在育空地区伪造移民文件的“多方面欺骗计划”，而被判犯有移民欺诈罪。

据 Richmond News 报道，位于 BC 省列治文的移民顾问公司USA-Canada International Investment Inc.（UCII）的董事张慈君（Tzu Chun Joyce Chang，音译）于周三（12 月 20 日）在列治文省级法院出庭受审。

列治文省级法院法官 Bonnie Craig 表示，育空地区政府官员杨伊恩（Ian Young，译音）曾受到指控，但后来已故。

在此案中，唯一成为被告的是张慈君，当时还有其他涉案人员，包括：顾琼（Qiong Joan Gu，译音）、刘莎妮（Aillison Shaunt Liu，译音），以及 UCII 员工郭守志（Shouzhi Stanley Guo，译音）。

在 1 月份，顾琼和刘莎妮的诉讼程序被要求中止，而郭守志在 6 月时被判无罪，使张慈君成为唯一剩下的被告。

这些人被发现参与了一项移民计划，其中张慈君的公司美国-加拿大国际投资公司 (UCII) 提交了虚假或无效的提名证书，以支持 70 名不符合育空地区商业提名计划 (YBNP) 资格的申请人，以致这些人在这宗案件中损失超过数百万加元，并被禁止在未来 5 年内重新申请及访问加拿大。

张慈君被指控直接或间接告诉受害者一个虚构的新 YBNP，其要求不太严格。

该审判于 2022 年开始后出现延误，部分原因是张慈君在寻找律师方面遇到问题。截至提交截止时，张慈君已进行自我陈述。

张慈君面临 11 项指控，罪名包括故意歪曲事实，可能导致《移民和难民保护法》（IRPA）的管理出现错误，以及散布虚假信息以诱导移民到加拿大，最终导致人们使用伪造的文件。

资金从客户转向个人企业

法官 Craig 指出，她发现张慈君的证词既不可信也不可靠。张慈君的证词有时与她自己的陈述不一致，有时与控方的主要证人不一致，有时与书面证据不一致。她在提供直接证据时“闪烁其辞”，在接受控方盘问时亦模糊其辞，辩驳不已。

Craig 法官表示：“法庭必须反复要求她回答问题。她经常试图通过给出不可能的解释，和指责他人来与证据和文件保持距离。”

张慈君的一些辩称还包括：她指是一名律师和一名移民顾问控制着申请流程，以及她在中国雇用了一个人，为申请人撰写商业计划，称她与事件并没有关联，但她的电子邮件显示她给出了如何准备商业计划的指示。

Craig 法官又指出，张慈君的证词未对她所犯罪行提出任何合理解释。并找到了有大量证据，以证明张慈君参与了申请过程，并拒绝了张慈君试图缩小化她在整个过程中的影响，因为电子邮件和证人证据表明张慈君控制了整个行动。

Craig 法官裁定，张慈君向另一被告顾琼支付了至少 23 万加元的提名证书费用。而张慈君知道这些提名证书是伪造的，她将申请人向 UCII 发送的 780 万加元中的近 300 万加元转移到了与育空地区无关的公司，其中一些公司由她控制。 

Craig 法官表示，张慈君试图隐瞒向顾琼付款的目的，因为银行记录显示这 23 万加元是通过 UCII 的三张银行汇票和 10 张支票支付给另一个人的。这些支票最终存入了顾女士女儿刘莎妮的银行账户，张慈君在审判期间承认这些付款“实际上是给顾女士的”。

尽管张慈君声称这笔款项是她因涉嫌出售矿场而欠顾琼的 10 万加元，但她未解释为何最终支付了两倍多的金额。法官发现张慈君的解释是“完全令人难以置信的解释”。

法官 Craig 认定，除了张慈君知道提名证书是假的以外，对于 70 份申请因未能满足英语语言要求等原因而无效，没有其他合理的结论。

虚假省提名证书是“多方面欺骗计划”的一部分

Craig 表示，她不认为张慈君是被育空政府欺骗的，相信有一个新的 YBNP 计划。Craig 还指出张慈君给人的印象是一位“聪明而精明”的女商人，在该领域拥有多年与客户合作的经验。

Craig 发现，张慈君知道自己没有获得代表申请人的许可，并且努力隐瞒她参与申请程序的情况。

“她正是 2011 年修正案（IRPA）旨在捕获的幽灵顾问类型，”Craig 说。

她确定张慈君指挥了一个“多方面欺骗计划”，其中使用虚假提名证书是其中一个方面。

除了刑事诉讼外，UCII 和张慈君目前还面临一家中国移民公司，以及 50 多名育空移民计划受害者提起的民事诉讼，双方定于 1 月 2 日会面。