加州中医师灭门案已过去5天 坊间传言满天飞
2016-03-30 11:15:52
来源:侨报
分享到微信
1、电脑浏览:打开微信,点击【发现】(Discover),【扫一扫】(Scan QR Code)下面的二维码,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器:保存二维码图到本地,再打开微信的扫一扫,点击右上角【相册】,导入已保存的二维码即可。3、手机微信:长按二维码图即可识别

【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】

自从圣塔巴巴拉韩伟东中医师灭门惨案嫌犯郝布施(Pierre Haobsh)被抓捕,到他29日被起诉,已过去5天时间。然而目前有关嫌犯身份的信息少之又少,导致有关韩家灭门惨案作案动机的传言不断。

枪杀中医师韩伟东、韩太太于惠洁及他们5岁女儿艾米丽的嫌犯郝布施29日被圣塔巴巴拉检察官以3项一级谋杀罪起诉。然而无论是在检方的起诉书中,或在29日的法庭上,几乎没有什么有关郝布施本人的信息。当地警方也只透露说,26岁的郝布施,其父亲是法国移民,他本人是美国公民。

到目前为止,媒体能够捕捉到的有关他的消息也十分有限:郝布施曾在社交网络上公布过他参加电影演员培训班的信息,而据英文媒体报道,已成年的郝布施却仍与其父亲住在圣地亚哥洋滨(Oceanside)市一幢租来的房子里,这似乎与当地英文媒体所说的郝布施的商人(Businessman)身份不符。

由于警方未及时披露有关郝布施受教育背景、职业及婚姻状况等方面的信息,坊间便出现了嫌犯曾与被害人韩伟东共同研发抗癌药物,以及暗示嫌犯与韩太太关系暧昧等传言,毕竟韩伟东比其太太大近30岁,而嫌犯却与韩太太年龄相仿,为此难免有人把如此重大的刑事案以传言形式作为茶余饭后的消遣。

根据圣塔巴巴拉县警局最新披露的信息,韩伟东、韩太太于惠洁及他们5岁女儿艾米丽3人均死于枪伤,3名被害人全部是头部中弹。

中医师灭门案凶嫌郝布施首次过堂 躲不过75年牢刑

圣塔巴巴拉华人中医师韩伟东灭门惨案凶嫌郝布施(Pierre Haobsh)29日首次接受圣塔巴巴拉高等法院的传唤,但因检辩双方多个问题的争议,以及案情的很多细节还需要时间给双方去消化,法官德奥卡(Ramimundo M. De Oca)决定将下次传唤延期到4月12日。

原定29日上午开庭的灭门案传唤因为十多个媒体的拍照摄像申请需要逐一审核,法官决定将开庭时间推迟到下午1点半。他要求众多媒体的代表只能选出一个摄影、一个照相,其他媒体只能和这两个人共享资源,因为法庭场地狭窄,容不下那么多器材的架设。

下午1点半,郝布施出现在8号法庭一侧的被告房间,隔着玻璃窗接受法庭的传唤。他仍然留着狱照一样的短发,只是原来的囚服变成了今天的蓝灰色上衣,系上了深蓝花纹领带,下身是深蓝色裤子。因为玻璃窗的遮挡,看不见他脚上是否戴着脚镣。郝布施的手铐固定在腰间的铁链上,迫使他只能将两只手悬在前胸。他表情平静,不时地隔着玻璃窗扫视着旁听席中的十多家媒体记者。

庭审开始前,法官和检辩双方用了很长的时间讨论了公辩律师的选择问题,以及民事诉讼和刑事诉讼时间冲突问题。法官德奥卡表示,他没有权力决定本案是否选用公辩律师,法律上讲,公辩律师和私人律师有着同等的功能。如果被告没有特别的选择,法官没有理由不让公辩律师出庭辩护。

公辩律师沃斯(Cristy Voss)表示,由于她刚被指定接手此案,还没有来得及和被告商讨是否认罪的事宜,她需要时间消化文件,分析案件的性质,制定辩护策略,所以她建议将庭审时间向后推迟。根据检辩双方的意见,并征求了被告郝布施的同意,法官最后决定将下次传唤延期到4月12日。

 

 

郝布施隔着玻璃扫视着旁听席里的十多家媒体代表。(侨报记者高睿摄)

灭门案凶嫌郝布施躲不过75年牢刑加终身监禁

【侨报记者高睿3月29 日圣塔巴巴拉报道】29日,中医师韩伟东全家灭门案嫌犯郝布施被法庭传唤结束后,两位检察官窦泽(Hilary Dozer)和拉迪尼格(Benjamin Ladinig)在圣塔巴巴拉高等法院外接受了多家媒体的联合采访,表示郝布施即便躲过了死刑,也躲不过75年牢刑外加终身监禁。

在众多媒体提问当中,最集中的问题就是郝布施会否被判死刑,以及他的背景资料和杀人动机。检察官拉迪尼格表示,根据刑法,3条人命完全可以判死刑,但目前检方还没有决定是否向法官提出死刑的要求。“但即便被告躲过死刑,也躲不过75年牢刑后的终身监禁。”

当记者问到检方是否了解到被告的杀人动机时,检察官窦泽不作任何评论,表示在案件庭审期间,检辩双方都不会在法庭外就案情的具体细节做任何评论或揣测,因为这样会影响到庭审的方向和判决的结果,是法律所不允许的。当媒体追问被告郝布施的背景资料时,也被两位检察官用“无可奉告”(No Comment)打了回票。

拉迪尼格表示:“你们媒体关心的问题都会随着庭审的一步步深入逐一得到答案,所有的谜团最后都会水落石出,只要你们每次庭审都过来旁听就行。”

在庭审过程中,检辩双方在法官的选择上也产生了不同的意见,不知双方是否在之前的庭审过程中对某个法官的审案是否公正持有保留意见。检察官窦泽在法庭外接受采访时表示,检辩双方可以就法官的选择发表自己的意见。

 

 

检察官拉迪尼格(左一)、窦泽(左三)和公辩律师沃斯(右)在法庭上唇枪舌战。(侨报记者高睿摄)

 

收藏
热点排行
热门写手