万锦市议员索尔(Howard Shore)提出动议，建议赋予市府更大的权力取缔非法小广告和广告牌。市府同意拨出更多经费，聘用更多的学生清除路边的小广告。

索尔的动议提出，对市府现存的有关标牌的附例做出修改，对商业性标牌加以限制，包括房地产的广告牌。建议赋予市府权力，对那些超过限额的商业机构和个人提出起诉。

副市长赫斯(Jack Heath)赞成根除小广告污染，所以尽管他认为该动议有些肤浅，与市府现存的附例差别不大，但还是对其表示支持。另一位市议员Don Hamilton则认为现存附例很明显毫无效力，他强烈地表示，非法小广告令合法的商业受挫，不必理会是不是要先起诉，直接把广告清除就好了。

万锦市附例执行官Bill Wiles表示，市府准许在私人物业上张贴和悬挂特定的广告，而像公开看房、献血站等的广告牌，则可有限制地出现在万锦市的街道上。市府每年夏季都雇用四名学生，负责清除那些非法张贴的广告。但是由于今年气温和暖，非法广告就如草地返青一般提早冒了出来。

根据Hamilton的建议，市议会通过了拨出更多的经费，在今年夏季聘用更多清除小广告的学生。

 安省彼得堡曾颁布一项附例，禁止在任何公共场地设立广告牌。该附例于1993年，被高等法院判决为违反加拿大人权和自由宪章。从此市府只有限制广告数量的权力，但不能在公共场所(包括电线杆)全面禁止广告。

索尔视随意张贴广告的行为为破坏公共财物，他建议安省公平法庭增加罚款数额去威摄这类违法行为，并将清除广告所花的费用添加到违法者的税单上。

市长薛家平表示，市府在这个议题上已经花费了相当多的时间和精力，但最后还是要遵从法庭的决定。他认为万锦市不仅拥有全国最有约束力的附利，而且是最严厉之一。若有能力采取进一步的行动，市府会去做的。