3月18日至3月20日之间，英国各家小报不断追踪报导凯特王妃的新闻。 图／英国各小报头版

【2024. 3. 21 英国】

英国王室阴谋论：凯特王妃的替身谣言之乱

“凯特王妃在哪里？”凯特王妃自1月接受腹部手术之后，至今仍未公开露面，而肯辛顿宫3月10日发布的凯特王妃与3个孩子合照被发现后制痕迹、遭各家通讯社下架后，愈加引发英国公众对凯特王妃病情和现状的好奇，社群媒体上甚至开始涌现阴谋论，尤其是在3月18日英国《太阳报》发布一段威廉王子与凯特王妃在农夫市集的影片后，宣称影片中女子是“替身”的说法不断传播，#whereiskate、#katebodydouble和#katemiddleton成为X、Instagram、TikTok上的热门标签，种种情形再次彰显了公众对王室的好奇心、佐以社群媒体的传播力量，所能引致的混乱局面。

英国王储、威尔士亲王威廉住处的肯辛顿宫于2024年1月17日发布公告，指出威尔士王妃凯特在伦敦诊所（The London
Clinic）接受了“预计中的腹部手术”、手术顺利成功，而凯特王妃将休养至复活节（2024年3月31日）之后，才会重返公众目光。凯特王妃身患何种疾病、病况如何等细节，均无揭露，公告中仅表示，凯特王妃希望自己的就医资讯能够保留隐私，而肯辛顿宫除重大资讯外，不会再透露更多。

其后，凯特王妃未再公开露面，但在今年英国母亲节的3月10日，肯辛顿宫所发布、凯特王妃与3名子女的合照，却因被发现多处后制痕迹，使得让《法新社》、《美联社》、《路透社》等各家通讯社纷纷下架照片。3月11日凯特王妃以个人名义公开承认确实有编修照片，但未交代细节，使得外界对于王妃现况、甚至是威尔士亲王夫妇感情生变的种种猜想和谣言加剧。

而出于对发布图片真实度的信誉维护，通讯社机构等开始检视过去王室所给出的照片，如2019年哈利王子与梅根长子——阿奇王子的官方洗礼照片，以及2022年8月由凯特王妃掌镜，拍下的英国前任国君伊丽莎白二世和曾孙们的合影；这张大合影也被发现修图痕迹。

2019年哈利王子与梅根长子——阿奇王子的官方洗礼照片。 图／美联社

2022年8月由凯特王妃掌镜，拍下的英国前任国君伊丽莎白二世和曾孙们的合影。 图／肯辛顿宫

《每日电讯报》报导指出，过去王室的照片通常由御用摄影师拍摄，除调整光线阴影和裁剪尺寸外，不会有其他修图动作，但如今由于威廉王子和哈利王子对狗仔队的厌恶（其母亲黛安娜王妃因躲避狗仔追逐而车祸身亡），两人更倾向于自家人来拍摄家庭照片，而非交由摄影师拍摄，于是在凯特王妃承认3月10日母亲节照片经过修图后，通讯社回头检阅过去王室成员所发出的照片。

新闻通讯社关注过去的照片是否也经过编修，公众则更在意凯特王妃现在人在何处——2024年1月9日凯特王妃42岁生日、肯辛顿宫在社群媒体上没有发文纪念一事也被提出讨论——不过，这并不能算是太过古怪的情况，因为2023年凯特王妃和威廉王子生日时，肯辛顿宫也都没有特别发文祝贺。

到了3月18日，英国小报《太阳报》发布一段威廉王子与凯特王妃逛温莎（Windsor）农夫市集的影片，影片中的凯特看起来气色、身体状况不错——经常报导王室新闻的《太阳报》、《每日邮报》等小报，均在影片释出后，声称能够平息谣言，然而现实却截然相反，社群媒体上大量讨论认为影片中的女子不是凯特。

X（原名Twitter）、TikTok、Instagram上，许多使用者都将凯特王妃过去的公开照片，与影片中女子的脸部特征进行对比，质疑该名女子是凯特的“替身”，#whereiskate、#katebodydouble和#katemiddleton等标签不断被使用，近7日内在各社群平台上被提及超过5,400次，其中Instagram占8成以上，其次是TikTok，而使用这些标签的贴文已被分享超过230万次。阴谋论甚嚣尘上的情形，也让《BBC》、《卫报》、《每日电讯报》等主流媒体加以关注。

3月18日《太阳报》发布一段威廉王子与凯特王妃逛温莎（Windsor）农夫市集的影片，社群媒体上却涌现大量讨论，认为影片中的女子不是凯特。 图／《太阳报》

3月10日肯辛顿宫发出的母亲节照片其后被发现经过修图。 图／美联社

这种对凯特王妃的关注，不仅限于英国公众和媒体，在Facebook上印度媒体《今日印度》（India Today）同样使用这些标签，多明尼加共和国的媒体《Diario Libre》亦在Instagram上使用。

TikTok上也有一对来自美国的姊妹Lauren和Chan制作了一系列的影片，质问“凯特．密道顿在哪里！？”，目前系列影片的总观看次数已超过2,000万次；而在3月16日的影片中，两人宣称收到“内部消息”说《BBC
Events》即将发布重要王室公告，并指出《BBC Events》往往负责报导王室婚礼、加冕典礼和丧礼。巴基斯坦英文报纸《News
International》还转载报导了此消息，其后该报导的截图又在X上流传，散播“查尔斯三世或另一位王室成员可能已经身亡”的讯息。

另一方面，凯特王妃的病况也成为好事者挖掘的目标，3月20日《BBC》、《每日电讯报》报导，有凯特王妃接受手术的伦敦诊所，有3名工作人员因试图获取她的就医纪录而受到调查，依据英国《资讯保护法》，这3人可能面临起诉；伦敦诊所20日表示，将不会接纳违背病患信任的员工。英国资讯专员办公室（ICO）表示已收到违规报告，并正在“评估所提供的资讯”。

查尔斯三世也是在2024年1月于伦敦诊所接受照护，1月29日查尔斯三世与凯特王妃前后出院，出院时间仅相隔数小时，不过此次查尔斯国王的就医资料并未外泄。

英国公众对于凯特王妃愈加强烈甚至疯狂的好奇心，加上阴谋论不断，使得《每日电讯报》编辑迪肯（Michael
Deacon）在专栏撰文指出，阴谋论者假设《太阳报》影片中的女子是凯特王妃替身的说法，从各种层面来说都极不合理——为何王室要安排与凯特长相相似的女子现身？如果是王室安排，王室又是如何召募到这位替身，过程还完全没有透出任何消息？在威廉王子与替身逛市集的过程中，如果有任何一位路人用手机拍下清晰的近距离照片，也会很容易被看出不是凯特王妃本人。甚至，如果凯特王妃真的发生什么事情而消失，这位替身要一直扮演威尔士王妃，以及日后的英国王后角色吗？

外界的种种猜测，或许只能等待凯特王妃再次进行公开活动，才能完全平息，而迪肯在文章末段指出：

“我只能说，希望王妃早日康复，不仅是为了她的健康，也是为了我们国家的理智。”

“我只能说，希望王妃早日康复，不仅是为了她的健康，也是为了我们国家的理智。”图为2023年5月6日，凯特王妃出席查尔斯三世加冕典礼。 图／美联社