这份于2020年11月3日提交给法院的声明中表示：Pacesetter没有获得必要的许可或检查，使用普通钉子固定阳台是“疏忽”的。

他出示了一份2015年8月的居住许可作为证据，上面显示房子的地下室和阳台就没有被批准——Khanderhoo表示，在2020年他们家出事、所有阳台被重建之前，他找不到任何阳台的许可证或城市检查的记录。

但建筑商和开发商却辩称：他们建的房子符合一个合理审慎的住宅建筑商应有的标准，责任不在于他们；

他们表示，产生事故的原因可能是因为业主没有维护好阳台，或者在上面放置了太多的家具，或者负责阳台的分包商有责任。

于是2021年7月，Pacesetter公司将建造阳台的Duaco公司加入诉讼，还把里贾纳市政府作为第三方加上了。

但在2022年5月，Pacesetter似乎与这些第三方公司达成了协议，放弃了这一行动。