美国最高法院6月24日以5：1：3的投票，推翻了1973年的「罗诉韦德案」 （Roe v. Wade）裁决，取消了妇女堕胎权，从而引发了全美各地示威浪潮和全球政治地震。加拿大总理杜鲁多发表声明谴责美国最高法院的决定「可怕」， 它威胁到女性的权利。不少美国人在网上已表示要移民加拿大！谷歌搜索「从美国搬到加拿大有多难」、「搬到加拿大要花多少钱」和「在加拿大堕胎是否合法」的搜索量激增。 

拜登对裁决表示失望

在美国最高法院6月24日针对密西西比法律规定除医疗紧急情况或胎儿畸形的少数例外之外，妊娠期进入15周後禁止堕胎的投票中，大法官阿利托（Samuel Alito）表示：罗诉韦德案「从一开始就大错特错。它的推理异常薄弱，这一决定造成了破坏性的後果。非但没有在全美範围内解决堕胎问题，反而激起了辩论，加深了分歧，现在是时候遵从宪法，把堕胎问题交给人民选举的代表了」。但大法官布雷耶（Stephen G. Breyer）、索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃卡根（Elena Kagan）则持不同意见，认为「对今天失去了基本宪法保护的千百万美国妇女的悲伤，我们持不同意见」，并警告说堕胎反对者在全美推行禁令，「从怀孕的那一刻起就可能被禁止堕胎，连强奸和乱伦（受害者）都不例外。取消一项有50年历史的宪法权利，将使妇女的自由和平等地位权利失去保障」。但最高法院的最终投票结果是支持密西西比法律，取消了妇女堕胎权。

美国总统拜登当天对最高法院这一裁决表示失望：「这对於法院和这个国家来说，是悲哀的一天」。他在发表的全国谈话中，指最高法院此举是犯下严重错误，故意夺走基本的宪法权利，不只会令全国妇女的健康及生命面对风险，还会令国家倒退150年。他亦指控前总统川普任命的叁个保守派大法官造成了这个局面。美国众议院议长佩洛西也痛批最高法院的举动「伪善，将造成永久伤害」，认为判决是对女性的侮辱，侵害了女性运用个人判断、为生育自由做决定的权利。

「罗伊诉韦德案」是美国联邦最高法院於1973年对妇女堕胎权以及隐私权的重要案例，，允许胎儿获得子宫外存活力（母体外存活力）前，也即在怀孕24至28周之前进行堕胎。但这并不意味著美国禁止堕胎，它允许各州自行彻底禁止这一医学程序。该判决数十年来饱受争议，反堕胎团体一直争取推翻判决，支持堕胎权阵营则要求维持判决。截至目前，美国共有13个州已经通过《触发法案》 （trigger law），即一旦「罗伊诉韦德案」被推翻，该州将自动通过禁止堕胎法案。再加上已表示将限制堕胎的州，预计美国至少有26个州将禁止或限制堕胎。美国最高法院6月24日的裁决出炉後，这些州的堕胎禁令将在30天内生效，约3600万育龄妇女可能很快失去在当地堕胎的机会。

民众上街激烈抗议禁堕胎

对於美国最高法院6月24日的裁决，反堕胎团体和人士一片欢欣鼓舞，但引来全国各地成千上万民众走上街头激烈抗议，表达他们的恐惧和愤怒。示威浪潮在全美至少有70个城市此起彼落，支持堕胎权的人高举抗议标语，极力主张堕胎合法、女性应拥有自己的身体自主权。在示威现场，抗议人士与支持禁止堕胎者互打对台。

而随著「罗诉韦德案」被推翻，禁止终止怀孕的所谓触发法规生效，全美境内一些州提供堕胎手术的诊所已纷纷开始关闭。据不完全统计，美国在2019年大约有60至80万宗堕胎。根据疾病控制中心（The Center for Disease Control）数据，全国每六宗怀孕中约一宗最终以堕胎告终，其中超过90%是发生在头叁个月内。堕胎女性中一半以上已是母亲，但大多数是第一次堕胎。美国最高法院推翻罗伊诉韦德案所确立的堕胎基本权利，能会改变美国的政治格局。美国最高法院法官托马斯曾在一份意见书中呼吁推翻高级法院保护同性婚姻、同性性行为和合法夫妻使用避孕药具的裁决。

美联社NORC公共事务研究中心和其他机构进行的最新民意调查显示，约十分一美国人希望在所有情况下堕胎都是非法的，但大多数人支持堕胎合法。美国最高法院6月24日推翻了近50年来对堕胎权的宪法保护後，最高法院外、纽约曼哈顿以及芝加哥、波士顿和费城等主要城市成千上万的民众走上街头激烈抗议。而美囯联邦国土安全部也警告，在最高法院推翻罗诉韦德案後，「国内暴力极端分子可能会在数周内」制造暴力事件，联邦法官和州政府官员可能会成为暴力活动的目标，民众的抗议活动以及堕胎诊所「很可能」成为目标。此外，基於信仰的机构和家庭宣传中心也可能会继续成为目标。国土安全部发言人在一份声明中表示，「美国人的言论自由和和平抗议的权利是基本的宪法权利，但这些权利不适用於暴力和其他非法活动。」

加拿大朝野支持女性选择权

美国最高法院6月24日的裁决也引发了国际社会的震惊，英、法、加等西方盟友首脑纷纷表示谴责。英国首相约翰逊称之为「一个巨大的倒退」，并表示一直相信女性有选择（堕胎权）的权利。法国总统马克龙也表示「声援」美国女性，并称堕胎是「所有女性的基本权利」。

加拿大总理杜鲁多发表声明称美国最高法院禁止堕胎的决定是「可怕的」， 这天「是艰难的一天」。他说：「对数百万现在将失去合法堕胎权利的美国妇女，我深表同情。我无法想像你们现在所感受到的恐惧和愤怒」，「任何政府、政客或男人」都不应该强迫女性怀孕。他承诺加拿大政府永远支持女性的选择权，重申「在联邦自由党政府领导下的加拿大，所有女性都知道，我们将永远支持你们选择的权利」。副总理方慧兰(Chrystia Freeland)称，她第一次听到裁决时「发自内心的反应」是「感到震惊和恐惧，而且非常担心」。她说，加拿大的女权主义者为争取堕胎权奋鬥了几代人，她将竭尽自己所能帮助维护这一权利，「希望所有加拿大妇女和女孩都能听到我说，你们的选择堕胎权是一项基本的权利。我们不会让这项基本权利在我们的国家受到任何方式的侵害」。联邦新民主党领袖辛格（Jagmeet Singh）在一份声明中表示，「绝不能允许这些威胁妇女健康和妇女生命的危险政策在加拿大紮根」，呼籲自由党采取更多措施确保获得堕胎服务，并指出美国妇女现在可能会开始来加拿大接受堕胎服务。他说：「政府投资於妇女的医疗保健并扩大准入，以确保加拿大人能够在需要时获得所需的帮助，这一点至关重要。」

连日来，多伦多等一些加拿大城市也爆发了反对取消妇女堕胎权的示威抗议活动。

加拿大堕胎合法吗？

在加拿大没有法律授予堕胎权，但34年来，无论出於何种原因，堕胎在怀孕的所有阶段都是合法的。

加拿大最高法院1988 年在「摩根塔勒案」（R v Morgentaler）中推翻了一项长期禁止堕胎的联邦法律。法院裁定，法律的程序要求，包括医生委员会的批准，违反了加拿大《权利和自由宪章》规定的妇女「生命、人身自由和安全」的权利。结果是加拿大堕胎完全合法化，与任何其他医疗程序一样，它是由公共资助的，并在省级进行监管。加拿大最高法院历年来审理过四起与堕胎权利有关的上诉案，这四次裁决清晰、明确地赋予女性自主决定是否中断怀孕的权利。不过，女性堕胎权得到保障并不意味著她们能及时方便地获得堕胎服务。由於医疗卫生是省级政府的管辖範围，各省提供的堕胎服务差别很大，偏远地区的女性不得不到外地做堕胎手术。

加拿大政府2022年5月宣布将提供超过350万加元资金用於改善堕胎服务和提供生殖健康信息。其中，名为「加拿大行动」的计划将在叁年内获得210万加元资金，用於改善信息和转诊服务，这笔资金还将用於帮助寻求堕胎的人支付其旅行和住宿费用。加拿大全国堕胎联合会将在同一时期获得140万加元以帮助培训医疗保健行业人员提升堕胎相关服务。