荷姆斯最早是因2014年“财星”(Fortune)杂志一篇全无置疑的“神话”式报导，声名鹊起；被冠上“女版(苹果公司创办人)乔布斯”美称的她，受到各大媒体蜂拥吹捧；但七年后，她有可能因同一篇文章锒铛入狱。

“财星”杂志那篇报导是加州起诉荷姆斯案关键，文章作者帕洛夫 (Roger Parloff) 提供的证词和采访录音也是重要内容；帕洛夫多年来一直认为2014年遭该公司误导。“财星”杂志上周发表声明坦承过失，表示“Theranos 传奇提醒我们所有人，在报导公司和评估其说法时，合理怀疑和尽职调查的重要性，以及在发现报导不实时，坦诚以告和透明的重要性。”

多位媒体人则指出，当年包括“财星”、“富比世”(Forbes)、“纽约客”、“今日美国”、全国公共广播电台(NPR)、福斯商业新闻(Fox Business)、美国有线电视新闻网(CNN)、CNBC和CBS等各大新闻媒体相继力捧荷姆斯的一窝蜂现象，代表了一个过于轻信商业和科技的昔日新闻业时代典型。

“连线”(Wired)杂志前科技记者、现任“滚石”(Rolling Stone)杂志编辑沙克曼 (Noah Shachtman) 表示，在那个时代，科技企业家往往被视为“改变世界的创新大师”；早在荷姆斯出现之前，商业记者就曾为比尔盖兹、乔布斯、脸书执行长查克柏格(Mark Zuckerberg)和亚马逊创办人贝佐斯(Jeff Bezos)等人写下狂想曲。后来，许多记者才将注意力转向大型科技带来的社会危害及公司内部有问题的商业行为。

沙克曼指出，“纵观Theranos蓬勃发展当时的商业和科技报导，新闻业过于轻信、过于奉承、对权力过于恭顺；那些报导反映记者们将故事主题变成英雄或恶棍的冲动。”

前名人八卦网站Gawker Media执行编辑库克(John Cook)则说，把Theranos和其他矽谷公司当成神话，反映了一种新闻文化，在这种文化中“接触”到关键角色的价值，比强硬批判的报导更重要。

部分作者后悔当年自己高抬荷姆斯和她的公司Theranos；华尔街日报记者卡利卢( John Carreyrou)2015年开始调查Theranos，对荷姆斯和Theranos的崇拜也戛然而止。卡利卢的报导最终导致Theranos破产，并帮助启动现在的审判。这个故事的教训是：用更好的新闻来驱逐不良的新闻。