原标题：【如此多的共和党种族主义者隐藏在眼皮底下】

作者：詹妮弗·鲁宾（Jennifer Rubin）

芝加哥安全与威胁项目（the Chicago Project on Security and Threats）最近的一项研究提供了对1月6日袭击国会大厦的叛乱分子概况的深入了解，对此，该项目的主任罗伯特·佩普（Robert A. Pape）在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中做了详细阐述。

是的，那些扛着邦联旗帜、穿着“奥斯维辛集中营”衬衫、在可鄙的前总统的祭坛上膜拜的人，“可能”就是被美国的种族多元化所惊扰的白人民族主义者。
“让美国再次伟大”的口号、关于移民的恐惧主义、前总统拒绝斥责“骄傲男孩”等团体、对南方联盟的崇敬以及剥夺黑人人口众多城市（如底特律）选民权利的努力，都导致了一个不可避免的结论——目前的共和党人似乎总是与等级种族主义者的观点一致。（正如该党的邪教英雄总是站在俄罗斯总统普京一边，在某些时候，你不得不承认是有意为之。）
我们已经从民调中知道，正如公共宗教研究所所报告的那样，“除了党派关系外，在预测白人工人阶级选民对川普的支持方面，对移民和文化迁移的担忧是比经济担忧更有力的因素”。有分析显示，2016年对共和党提名人的支持率与认为白人受到歧视之间存在着极强的相关性。种族，而非经济，是2016年支持MAGA领袖的最关键因素。

现在我们看到了大量的投票措施，旨在让最弱势的人更难投票。而除了那些共和党的民选官员口口声声说要以“选民安全”作为这些法案的理由外，其他共和党人也在放出猫腻。他们想要的是 （他们认为）“更好的”选民，而不是全面的选举参与。正如我的同事菲利普·邦普（Philip Bump）指出的那样，曾经反对民权运动的《国家评论》，现在的文章归结出一个有毒的结论：“障碍是好的，如果他们阻止‘错误’的选民去投票。”“75年前在南方阻止黑人选民投票的识字测试正是出于这样的动机，”邦普解释，并补充说：“结果是，黑人选民的投票率下降了。”“党派动机往往看起来像种族主义动机，”也许共和党的党派主义和种族主义已经无法区分了。

共和党人会抗议说，并不是所有的人都是种族主义者。但公平地说，绝大多数共和党人继续支持前总统，至少容忍种族主义的外在表现，并拒绝接受多种族选民的选举结果。认为某些选民比其他选民更“好”的论调（乔治·奥威尔《动物农场》中的猪会脸红），不符合我们的宪法制度和“人人生而平等”的立国信条。

共和党人对“取消文化”的持续嘶吼，只是揭示了他们对因体现该党种族主义基础或反民主价值观的行动和言论而被骂、被排挤或被忽视的恼羞成怒。幸运的是，公众舆论和企业敏感度（源于前者）似乎已经转向反对共和党。（难怪前川普内阁官员的工作机会很少。）是时候了。