华春莹9分钟答记者问 详解为何美国会和香港暴乱场景相似但反应不同
2021-01-12 05:35:44
分享到微信
1、电脑浏览:打开微信,点击【发现】(Discover),【扫一扫】(Scan QR Code)下面的二维码,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器:保存二维码图到本地,再打开微信的扫一扫,点击右上角【相册】,导入已保存的二维码即可。3、手机微信:长按二维码图即可识别

【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】

中新社 (李京泽)继7日对美国会暴乱作出回应后,中国外交部发言人华春莹8日在例行记者会上利用9分钟的时间答记者问,再次解读一些人对香港冲击立法会事件和美国会暴乱截然不同的反应背后的深层次原因。

香港警方正当执法 中国内政不容干涉

华春莹表示,香港警方依法拘捕的人涉嫌违反香港国安法颠覆国家政权罪。香港国安法对危害国家安全罪行有明确定义,并依法保护香港居民根据基本法和两个国际人权公约适用于香港的有关规定所享有的各项权利和自由。

“我们多次强调,香港事务纯属中国内政,不容外部干涉。他们没有任何权力要求中方释放被依法拘捕的犯罪分子。”她说。

危害国家安全行为与民主自由无关

华春莹援引美国白宫发言人的电视声明说,美宪法第一修正案保障和平集会自由,但昨天在华盛顿看到的不是和平集会。他们破坏了第一修正案的权利。

华春莹说,白宫发言人以最强烈的措辞谴责暴力行为,表示触犯法律者应受到法律最严厉的惩罚。美国有些社交媒体对美国领导人也采取了限制措施。“这说明,即便在美国,言论自由也是有界限的,滥用所谓的自由是要付出沉重代价的。”

“为什么在美国不可接受的事情,香港就必须接受?为什么在美国都不允许的‘自由’,要求香港必须允许?”华春莹指出,危害国家安全行为与民主自由无关,所谓政见不同与企图严重破坏政府依法履行职能之间是存在清晰界限的。任何法治国家和法治社会都不会允许危害国家安全和严重破坏政府依法履行职能的行为。

香港冲击立法会事件和美国会暴乱两点不同

华春莹说,我注意到个别媒体称,在香港发生的冲击立法会事件和在美国会发生的事情是不同的,不应该作比较。如果非说两者不同的话,我想至少有两点不同:

第一,2019年7月冲击香港立法会的那些暴徒,打砸破坏立法机构,追杀无辜民众,用汽油弹和匕首攻击警察。这样的罪行比在美国爬上国会外墙、冲进国会更严重、更恶劣,更应该被定义为“暴徒”、“恐怖分子”,更应该受到法律严惩。

第二,在美国国会发生的事情是美国人自己组织的,而在香港发生的事情是有外部势力煽动、策划、组织、指挥和实施的,而美国有些人在其中扮演了极不光彩的角色。

双标行为背后是西方至上的优越感和意识形态偏见

针对一些人认为美国发生的事和香港的不同,华春莹指出,这是一种双标行为,反映的是其心中西方至上的优越感和意识形态偏见,这也涉及到怎么定义民主和自由的问题。

她说,一个国家到底有没有民主、有没有自由,关键要看老百姓满不满意,有没有幸福感、安全感和获得感,是全体社会成员还是极少数人在真正享受自由和发展。

华春莹指出,同一些国际学者说“美国政府属于1%,依靠1%,为了1%”不同,中国政府代表、反映和维护的是绝大多数人的利益,致力于确保每一个中国人的生命、价值和尊严。我们的民主是广泛、真实和管用的。

华春莹称,在民主、自由问题上,对中国作出种种指责的人,要么是不了解中国,要么就是太过妄自尊大。“我们希望相关人士能努力放下身段去了解真实的中国。我们愿意向他们介绍中国的真实情况,同时也坚决反对他们以所谓的民主自由为名干涉中国内政。”(完)

收藏
热点排行
热门写手