案例

张三（男，72岁）为某村居民，其父母、妻子均已去世，育有三个女儿一个儿子。

2020年的一天，张三因冠心病、 急性心肌梗死进行了住院治疗。住院期间，张三做了心脏植入支架手术。7天后，张三出院，医嘱为继续服药，随诊。

出院第4天中午14时，张三来到邻村卖淫女小丽的出租房，询问小丽："干不干 "，小丽问张三："行不行 "，张三大声说："可以！"，小丽遂表示可以。

双方发生关系后，小丽刚穿好衣服，突然发现张三不断摇头，神情不对，急忙将张三放平躺在床上。张三躺下后开始全身抽搐。

小丽立刻喊来丈夫李四，李四连忙让邻居打120，并开始给张三做人工呼吸。

几分钟后，120急救车和110警车先后赶到。急救人员对张三急救后确认张三已经死亡。出具死亡证明记载张三死因为："心肌梗死？"

随后，公安机关以小丽从事卖淫活动为由，对小丽处以行政拘留10日并罚款1000元的处罚。对将房屋出租给小丽的房东小兰处以行政拘留5日并罚款500元的处罚。

事后，张三的子女对公安机关表示不对张三进行尸检，直接进行火化。

办理完丧事后，张三的子女以小丽从事勾引张三，从事违法活动导致张三死亡为、小兰作为房屋所有人，疏于管理，将房屋出租给小丽从事违法活动为由，将小丽、小兰起诉到法院，要求赔偿损失20余万元。

（本案例根据真实案件改编，部分内容在不改变原有法律事实的基础上有改动，请勿对号入座。原判决结果在文末公布）

法律分析

本案是一起典型的侵权案件。

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定："行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 "一般侵权案件中，承担侵权赔偿责任需要具备以下三个条件：1.存在损害后果；2.行为人具有过错；3.行为人的过错与损害后果之间存在因果关系。

本案中，张三死亡，存在损害后果。双方的争议在于：1.小丽、小兰是否存在过错；2.小丽、小兰的过错与张三的死亡之间是否存在过错。