过去那一年来，美国人经历国会弹劾总统、政府镇压公民示威、各界攻讦媒体以及广受报导的法庭案件等坏事波折，好处是他们的基本公民知识增加了不少。

最新研究显示，经过种种波折与冲撞，明白联邦政府乃三权分立、以及宪法第一修正案保障5种人民基本权利的美国人，比以前增加很多。

宾州大学安能伯格公共政策中心8月4日到9日对1009名成年人所做的调查发现，去年只有39%美国成年人讲得 出三权是行政、立法、司法，如今超过半数可以道出这三大部门的名称。

这项每年一度的“宪法节公民知识调查”显示，第一修正案保障的5权不见得每人都知道，但每个法庭听审的案例，知道在谈哪一项权利的人数，比2017年增加了不少。

该中心主任杰米森(Kathleen Hall Jamieson)说，大家都误解了第一修正案，“它不是要你向邻居上课，而是为了保护你不让政府欺负，要不然，宪法保障的你的各项民权，可能被政府抢走。”

如今，73%受调民众能正确地讲出，第一修正案主要是保障言论自由；42%可以正确指出，是保障新闻自由，比上次调查仅14%多很多；也有34%正确说出和平集会的自由，比2017年仅10%明白集会自由，也增加很多。

第一修正案保障哪5种权利，受调民众当中，19%一种都讲不出，不过，这也比2017年37%“进步”了不少。

最高法院该公正不偏，大法官审案会撇开个人好恶及政党色彩，完全依据宪法条文与精神做出裁决，美国成年人，有56%这么认为，高于去年49%。

认同大法官作为的比率上升，杰米森认为最高院裁决欧巴马政府订立的“追梦生”保护法合宪，以及裁定1964年的民权法(保障同性恋、变性人在职场不受雇主歧视)有效，都是原因。

而这两案得以获得最高院过半数裁决，要归功于原属保守阵营的首席大法官罗伯兹以及戈萨其(Neil Gorsuch)放弃党派立场，站在宪法高度做出“自由派”色彩的裁决。