【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】美国加州开征“富人税”

民主党将促进月底通过

全球资产超过这个数都要交钱！

“富人税”到底好不好？

01

加州拟开征“富人税”

之前，加州民主党的十几位议员起草了一份AB-2088提案，要向加州最富有的人征收“富人税”，以帮助加州因新冠疫情而陷入困境的经济。上周，这项提案获得了工会的支持，并争取在8月底之前投票通过。

起草该提案的Rob Bonta表示，因为疫情，加州6月份的失业人数已经飙升至15%，许多人甚至不能保证正常的温饱和住宿。但富人们却丝毫不受影响，这是非常不公平的。(本文由淘啦网原创www.taola.com)

那么，就是征收的标准是什么呢？

提案规定，家庭资产在3000万美金(已婚夫妇单独报税超过1500万美金)的人需要缴纳0.4%的“富人税”，预计可以为加州的学校以及社会安全网筹集75亿美元的资金。

这个家庭资产包括全球资产：公司股份、不动产、基金股票、海外资产、养老金、艺术收藏品等等全部计算在内。

据加州教师协会和国际服务雇员协会等劳工组织称，数十亿美元的预计收入可以帮助加州填补K-12和社区大学教育系统约200亿美元的缺口。“我们看到的是那些绝望的家庭，在我们拥有如此多资源的情况下，这些绝望是可以被阻止的”。

其实，加州想要通过征收“富人税”填补财政赤字的想法已经很久了。本月早些时候，洛杉矶民主党议员Miguel Santiago提出了AB-1253提案，要求向加州最富有人群加收最多3.5%的个税，这让目前已经是全美最高个人所得税的州(加州13.3%)增加至16.8%。

该提案表示，为了保障低收入群体的福利，加州将向调整后收入超过100万美元的家庭加征1%的税，超过200万美元的家庭加征3%的税，超过500万美元的家庭加征3.5%的税。

也就是说，加州最高收入者的州和联邦税总和将会飙升至53.8%。

加州税务局表示，这项提案可以为加州增加68亿美元的收入用于各项福利支出。“虽然该法案只会影响加州0.5%的人口，但来自这部分人的税收占了加州个人所得税总收入的40%”

目前暂未确定两种提案会通过哪一种，但Rob Bonta表示，很有可能两种都会实施。

02

开征“富人税”到底好不好？

要不要加收“富人税”其实说白了就是利益的较量。

支持者认为，如果加收富人税可以减少赤字，帮助政府增加收入，并且可以缩小贫富差距，维持社会稳定。

但反对者则认为，如果富人的税务压力太大，则会迫使他们搬到别的州或国家去，反而会导致更多的人失业。就例如2013年法国向富人征税，结果导致了大量法国富人“携带资产外逃”。

不过也有部分人认为，民主党人提出这个“富人税”最主要的目的还是争取中低收入人群的选票，“政治的考量高于了经济的考量”，因为此次疫情把美国本身就巨大的贫富差距进一步扩大了了。

[url=https://www.taola.com/info/202008/140438.html]

之前纽约州也有议员要求向住在纽约的亿万富豪们征税，希望可以用这笔税款帮助陷入疫情的工薪阶层。结果被纽约州长驳回了，理由是，一旦实施了富豪们肯定会跑到别的州去避税。

而由于纽约的严重疫情，的确有大量富豪外逃，导致了今年的纽约税收急剧下降，州长甚至不得不在新闻发布会上呼吁富豪们快点回来交税，“我会请你们喝一杯”。