加拿大专家说:吃肉可以环保!你怎么看?
2019-08-16 09:48:27
来源:约克论坛
分享到微信
1、电脑浏览:打开微信,点击【发现】(Discover),【扫一扫】(Scan QR Code)下面的二维码,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器:保存二维码图到本地,再打开微信的扫一扫,点击右上角【相册】,导入已保存的二维码即可。3、手机微信:长按二维码图即可识别

【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】
土地退化可能会增加大气中二氧化碳的含量,从而导致气候变化严重,这是我们这个时代面临的最大的问题之一,所有的人都在近一切努力改善这一问题,其中一个解决方案是少吃肉。因为全球肉类供应的增加,现在全球有大约20亿左右的人患有肥胖问题,不仅如此,如果少吃肉的话,可以减少由牛引起的温室气体排放。但是如果我们的思想一直是错误的呢?如果吃肉又足以对抗气候变化呢?

这是至少一位加拿大农民提出的想法,她说她正在通过饲养食草牛,帮助对抗气候变化。

渥太华养牛场主安布尔·佩恩告诉CBC新闻,“听到人们认为红肉对气候变化有害,我的灵魂受到了伤害。”她说,因为她的奶牛以植物为食,所以她会一直努力帮助更多的植物再生,这一举动可以减少碳的排放量。

而这一观点与联合国2019年发布的一份报告背道而驰。在这份报告中,政府里气候变化专门委员会(IPCC)建议增加植物性食品,以腾出更多土地,减少大气中的碳排放。争取以可持续发展的方式利用土地。

然而,饲养草饲牛也能减少碳排放。Ryan Katz-Rosene渥太华大学教授、加拿大环境研究协会的主席告诉CBC,当然这种类型的农业可以减少碳排放,但更多的研究需要做的是草是否可与奶牛产生的碳量持平或者更多。

加拿大的纯素食者和农民之间有很多摩擦。由于一些素食主义者的网络欺凌,农民们甚至开始患上抑郁症。

那么,所有的养牛草场都能转化成其他农作物用于植物性产品吗?雷蒙德·德斯贾丁博士是加拿大农业的一位资深科学家,他认为这样做并不明智。他告诉CBC,如果草原被改造成其他农作物,比如小麦,那么土壤中的更多碳将被释放到大气中。

Katz-Rosene还指出,种植某些作物作为植物性食品不一定更好。他对CBC表示:“他们可能在堪萨斯州或其他地方,使用草甘膦(化学除草剂)、合成肥料和大量柴油,生产某种大规模的单一大豆作物。”

与其他任何事情一样,应对气候变化的关键是找到正确的平衡。专家建议人们应该开始认识到他们的食物来自哪里,并尝试去支持那些以可持续发展为目标的农民。

收藏
热点排行
热门写手