抗章莹颖案不公?章家律师:质疑法律无实质意义
2019-07-24 09:36:27
来源:世界日报
分享到微信
1、电脑浏览:打开微信,点击【发现】(Discover),【扫一扫】(Scan QR Code)下面的二维码,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器:保存二维码图到本地,再打开微信的扫一扫,点击右上角【相册】,导入已保存的二维码即可。3、手机微信:长按二维码图即可识别

【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】由于有些华人对章莹颖案罪犯量刑结果不满,并有意号召全美串连抗议,从该案开始一直担任章家人援助律师的王志东表示,章家人对量刑审判结果也非常不满意、不理解,但不得不接受,而他们对华人社区的抗议集会并不知情,也不会参与;他也提到,被告免死引起许多华人惊讶,然而这是美国根深蒂固的陪审团制度执行结果,在此案质疑法律本身规则并没有实质意义。

王志东日前在大芝加哥华人华侨联合会举办的章案座谈会中,向与会者说明了该案的过程及后续。

1_145P2L02_0 (1).jpg

王志东说,“以牙还牙,杀人偿命”是很多华人的传统理念,克里斯汀森绑架杀害了章莹颖却逃过一死因而引起譁然,然而美国司法制度采取陪审团模式由来已久,因此质疑法律本身规则并无实质意义。

他接着提到,从1988年起,在联邦法院以死刑起诉的案件中,只有1/3的案件获陪审员一致支持判决死刑,这些判死犯人中,大多数具有前科,或在一次犯罪行动中导致多人死亡,依这些案例,绑架杀害章莹颖的克里斯汀森未被判死并不令人太过意外。

判处终身监禁的被告是否可能在未来获得假释或减刑?王志东说,唯一的可能是总统特赦,但有史以来没有一位总统将刑事犯列为“特赦”对象,因此,克里斯汀森必会死在狱中。

至于以后还可能找到章莹颖遗体吗?王志东说,根据宪法第五修正案犯人可以拒绝陈述,而如果章案凶手不愿开口,找到尸体的可能性十分渺茫。

王志东也提到,由于此案的原告方为政府检察官,被告方为克里斯汀森与其辩护律师,章家人并没有提起上诉的权利与资格,根据事实情况,此案检察官如果上诉“我会非常意外”。

华联会在活动后也发表声明表示,对章莹颖的惨遭杀害感到震惊和痛惜,也对章莹莹的家人再次表示真挚的同情,慰问和支持;在对罪犯的凶残和毫无人性的暴行再次强烈愤慨和严厉谴责之余,华联会也提醒华侨华人、留学生加强保护自己的意识,警觉潜在危险。

此外,尽管对判决结果表示极大的遗憾和深深的不满,但会尊重陪审团的决定。

收藏
热点排行
热门写手