这量刑是否太轻?

近日，大温地区一名有前科的少年犯因在两个月里连续开枪射伤2人，被法庭判处11年监禁。

根据《温哥华太阳报》的报道，枪击事件发生在2016年的冬天，开枪者当时刚满16岁。为了保护未成年人权益，此人的姓名和照片等信息，法庭禁止公开。以下简称“被告”或“少年”。

两起枪击的时间分别是2016年11月和12月，地点是本拿比和东温哥华。

11月份的一天，少年携带枪支到本拿比一座镇屋敲门，屋内住户是法庭简称S.S.的一名年轻男子及其女友，两人与持枪少年都互相认识。S.S.开门以后，少年说要和他谈谈。于是S.S.跟着少年走到附近的停车场。

不料刚到停车的地方，少年一句话不说就朝S.S.连开两枪，一枪打在S.S的腹部，另一枪打在他的背部。接着，少年迅速驾车逃跑。

12月份，这名少年又持枪到达东温哥华的一座公寓楼，开枪射伤了一名法庭简称为H.J.的中年女子。

这名中年女子并不认识被告，但她的儿子是被告一桩刑案中的证人。

少年人开枪的目的是让证人闭嘴。据称，他那天的计划是：如果证人在家，就直接枪杀证人。如果证人不在家，就枪杀任何与他有关的人，以迫其放弃法庭上的指证。

中年女子开门以后，少年问她儿子是否在家。女子说不在家，少年人一言不发就扣动扳机朝女子开枪，两枪打在她的腹部，一枪打中她的胳膊。据

女子说，少年还打算打第四枪，但手枪里面没有子弹了，只听到咔咔的空响。

这些子弹中的一个穿过女受害人的腹部并击中脊椎，导致其下肢瘫痪。案发以后，她一直都坐在轮椅上。

11月那起枪击案的男性受害人虽然没有瘫痪，但肌肉和神经都遭受了严重损伤，医生报告称，可能余生永远不会痊愈。

几个星期以后，这名少年因另一起治安事件被捕。警方检查的时候，发现他随身携带一支上膛的格洛克(Glock)手枪，进而破解了之前的两起神秘枪击案。

很快，皇家检察官以两起一级谋杀罪和一起非法携带武器罪对这个16岁少年提起公诉。

此案在审判过程中，出现了几个令人惊恐的细节。

首先，少年在开枪杀人的时候正处在保释期。也就是说，之前他因为一些罪行被判入狱，但狱政和法庭认为他对社会危害不大，就将其有条件释放，重返社会。

但令人失望的是，此人显然没有遵守保释条件，他不仅违法携带枪支四处乱跑，还威胁证人并两度故意杀人。尽管两次杀人都未遂，但仍对受害人造成了巨大的终身伤害。

在起诉过程中，检察官以罪行极其严重为由，要求将这名未成年人以成年人身份定罪量刑。在加拿大的刑法中，同样的罪行，对未成年人的定罪量刑要比成年人轻得多。

其次，在审判过程中，被告通过医生出示报告，称自己有精神病。报告称，这名少年教育程度很低，对世界真相有许多错误看法。比如，他之所以经常带着武器打打杀杀，是因为他认为自己和自己认识的人是“刀枪不入”的，可以“防弹”。

被告对精神医生说：“我们这个圈子里的每个人都相信，子弹不会伤害我们，我们是超级英雄，像蜘蛛人一样。但现在我发现，这只是个错觉。”

被告提交这种报告的目的主要有两个：证明自己有精神病，从而免除刑事责任;证明自己开枪不是为了杀人，只是吓唬对方，从而降低被告罪行中“主观恶性”的程度。但这个论证，法官没有接受。

BC省最高法院法官Justice Arne Silverman同意以成年人刑法对此人进行判决，原因除了此人两度冷血开枪以外，还包括他开枪的动机是为了威胁证人，而这严重危害了我们的司法制度。

2018年7月，Silverman法官对此案进行审理，判决被告三项罪名全部成立，包括两起故意杀人和一起非法持有武器。

将近一年后，2019年6月，法官宣布了此案的量刑，判决被告入狱11年。

鉴于被告被捕以来已在看守所羁押3年，折抵刑期之后，被告只需再坐牢7年零7个月，就可以出狱。

虽然此人三项重罪成立，但量刑之轻令人意外。法官称，减刑的情节包括被告犯罪时的年龄，其父母的爱和支持，以及被告在羁押期间的良好表现。看来“未成年”这个因素虽然没让被告逃脱定罪，但帮助当事人减轻了量刑。

在英文新闻网站的评论中，有读者说：开枪的人只需坐牢7年，而被枪击的人却要终生忍受瘫痪的痛苦。

另一名读者说：此人出狱的时候25岁，也许已改造成新人开始新生活。也许没有改造好，只是变成一个年长了7岁的壮年暴力分子。

对此，你怎么看?