贾说,特别令人不安的是,成绩比他差的同班同学——但不是他这样的亚裔美国人——却被常春藤盟校录取了。
“我的本能反应是,我对这整个体制非常失望,”19岁的贾说。
像贾这样的学生,现在成为了一起诉讼的中心。诉讼书指控哈佛大学在录取学生时歧视亚裔,对他们的优秀成绩施加惩罚,偏袒其他少数族裔。
美国智库凯托学会的高级研究员伊利亚·夏皮罗告诉新华社记者,在美国越是顶尖的学校,不同族裔学生间的入学成绩差距就越大。
也就是说,越是好学校,亚裔学生所需要支付的智商税就越高。而这种不公平的竞争,源自上世纪六十年代美国推行的”正向平权”政策,要求大学在收生时优先考虑非裔、原住民等弱势族群,以确保少数族裔的受教育权。
不过,不少人认为这种”平权运动”矫枉过正,造成了逆向歧视,变相挤掉了亚裔学生的入学机会。
赞一下
2
收藏