市议员Mihevc
他个人认为，应该考虑建筑的优先顺序，如果有新的高楼把已有的房屋光线挡住，开发商就要向屋主赔偿。相反，如果屋主选择在已规划的高楼旁买房，就不能期望享受到阳光。
至于Adamson这个案例，是她的房子先在那儿，任何开发项目的开发商要向她赔偿所损失的阳光。
据报道，代表多伦多地区开发商的BILD GTA没有对市议员的提议作出回应。
中国早有先例
有网友会问，如果要赔，怎么计算?其实，这事在中国已经早有先例。
据新浪网报道，2011年，长沙市法院芙蓉区法院接到讼诉，总共26户居民将一个开发商告上法庭，指他们在买新房不久发现，开发商在前面又建了一栋楼，自家房子光线很暗，有邻居说衣服都难晒干。法官根据地方性法规《长沙市居住建筑间距和日照管理规定》中找到相关规定，调解后，每户居民获赔采光赔偿款4万至7万元人民币不等，总计136.8万元人民币。
