【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】
据相关媒体报道,日前,Devin Sherrington上法庭要求他曾经的新娘 Lauren Arbuckle退回价值1万9千加元的订婚钻戒。
据悉,Devin是私人健身教练,Lauren任职发型师和化妆师。两人原定2016年结婚。但男方推迟婚礼,因为两人对费用有争拗。Devin说,婚礼预算成为非常有争议的问题。他宁愿少花钱,Lauren却要婚礼办得隆重一点。
最终,两人意见不合,关系受影响。于是Devin建议推迟婚礼,Lauren根本不同意这个想法。随后,Lauren表示终止和Devin的关系。
而Devin曾经给未婚妻买过一个3.25克拉的钻石戒指,价值1.9万加币。两人分手之后,这个戒指到底是不是应该归还呢?
法官判定
法官Gregg Knudsen表示,Lauren没有打破订婚约定,那是决定谁人保留戒指的关键因素。他认为,推迟婚礼是无限推迟,已有足够理由,当作婚约解除。结束这段关系的人也许是劳伦,解除婚约的人却是Devin。
那是这份礼物、婚姻或结婚意图的条件,这是关键问题。裁定谁是订婚戒指的物主,要看谁人解除婚约。
周三,法官Gregg Knudsen最终判定,Lauren不必归还订婚戒指。因为Lauren并没有违反协定,所以可以保留戒指。“我觉得订婚推迟是无限期推迟,足以证明订婚已经结束。Lauren可能结果了这场关系,但事实是终止了订婚。”
戒指还是得不到
然而,Lauren应该支付Devin$2,914作为之前到墨西哥旅游的花费。
并且,这场纷争似乎并没有意义。Lauren已经申请破产,所以这个戒指也落在破产管理人手中
赞一下
1
收藏