好嚣张!广州移民酒驾大闹万锦警局,粗口辱骂华裔警员
2017-03-20 15:43:34
分享到微信
1、电脑浏览:打开微信,点击【发现】(Discover),【扫一扫】(Scan QR Code)下面的二维码,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器:保存二维码图到本地,再打开微信的扫一扫,点击右上角【相册】,导入已保存的二维码即可。3、手机微信:长按二维码图即可识别

【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】(超级生活编译组)安省高级法院近日公布一项酒驾聆讯案例,一名来自广州的华人移民肖先生(XIAO,音译)在大多伦多地区万锦市警局内,不但拒绝接受提供“酒精测试”样本,还使用粗言秽语对华裔警员破口大骂,大闹万锦警局。法官肯克尔(Joseph F Kenkel)于3月3日进行第三次聆讯后,判肖先生拒绝接受提供“酒精测试”样本罪名成立,肖先生将面临终身吊销驾驶证照的判决。

根据法院提供的文件,事发于2016年11月的一天深夜,警察雷波路特(Leibold)接到市民报案称有人可能醉驾,报案人称他们正在跟着一架绿色丰田卡罗拉(Corolla )20分钟,这辆汽车占据整条公路行驶(all over the road)。报案者最后称,亚裔男司机最后停在万锦市东北角48号公路(即markham路北段)和Major MacKenzie附近的停车场。


图:事发的停车场

不久,该警员在该地段的Tim Hortons/Wendy餐厅的停车场找到这辆涉嫌醉驾车辆,当时被告肖先生坐在司机座位处,钥匙插在点火处,发动机在运转。

警务人员在被告人口中发现酒精气味,而且肖先生也已承认在早前的工作聚餐中饮酒,警察于是要求使用酒精测试器(ASD)对肖先生进行测试。

肖先生经过几次测试,结果均不能通过。测试结果显示肖先生体内100毫升血液中有超过100毫克的酒精,由于肖先生血液酒精含量超过法定限量(80毫克),警察于是将肖先生逮捕带回警局,并将车辆拖走。

由于语言困难,警局安排一名叫欧阳的华裔警官对肖先生进行录口供。在盘问中,欧阳警官发现肖先生和他一样,在广州出生并且长大读书。当欧阳警官告诉肖先生目前属于醉驾被捕时,肖先生显得很激动,称他想和一位讲广东话的律师说话,肖先生与值班律师谈了17分钟后告诉欧阳警官,他对讨论感到满意。

肖先生在与值班律师谈话后,立即被带去实验室再做酒精测试,但警方提供的录像显示,肖先生当时非常激动,不但拒绝接受酒精测试,还指控警察偷他钱。

肖先生告诉实验室技术人员Kucan警员,他不会提供样品。Kucan警员花了将近一个半小时去尝试令肖先生提供样本,但肖先生大吵大闹,试图扰乱这一过程。

根据法庭提供的文件,除了反复拒绝提供样品,肖先生还使用粗言秽语大骂警察,包括:

* 抓我蹲监狱一年,管我免费吃饭。

* 肖先生几次把戴手铐的两只手放在一起,磕头到地板,要求带到牢房。

* 拔出枪啊(对 Kucan警员说)

* (当被告知拒绝测试后后果时)我不在乎,你可以吊销我驾照一生。

* X你妈(对PC Kucan说)

* 你他妈闭嘴 (对两位警员说)

* 你现在可以拔枪射我(对PC Kucan说)

* 我好害怕啊,他要拔枪和射我啦(站起来,向PC Kucan挥舞着双臂)

* 我不在乎(在被告知会被控拒绝提供样本后)

肖先生对警察恶语相向,大声喊叫,站着向他们挥手。视频显示,警察没有对肖先生的威胁做出反应,并在整个过程中保持冷静和耐心。

两位警察尝试了许多策略来试图镇定肖先生,但肖先生似乎喝醉(intoxicated),但从他的言语显示,他清楚地知道提供样本的情况和法律要求。有时候他说他会遵守,但他很快又大叫大喊,没有一次尝试去吹气测试。他知道拒绝提供样品可能导致驾照丢失,但当时他一再声明他不在乎。

决定起诉后,当晚半夜2:35分之2:55分,警员决定将肖先生释放,但肖先生没有反应,拒绝在释放文件签名,文件最终于早上6:40分送达。

肖先生证词

肖先生作证说,他被从车上带走,并立即在路边戴上手铐,不知道发生了什么事。

他称当时在停车场,按照警察要求进行酒精测试器(ASD)测试,但不明白为什么他会被捕。

肖先生称,到警局后,他被全身彻底检查。

他作证说,粤语官员协助他时,他非常合作。

肖先生称,拒绝提供测试样品是因为他从来没有去过警察局,他不信任警察,肖先生认为警察偷了他的钱。

肖先生作证说,他拒绝释放是因为他不明白文件有何意义,他不想签任何字,以避免签署一些他不明白的东西。

法官判案

该案件在安省法院先后进行三次聆讯,分别是去年11月21日、28日以及今年的3月3日。

法官肯克尔(Joseph F Kenkel)于3月3日第三次聆讯后作出判决。

法官认为,在场的警员态度专业,对细节都有实时记录,记忆也呈现一贯性。

法官称,肖先生在庭上表现平静有礼,和案发当晚的表现大相径庭。

法官说,他不认为肖先生是有意误导法庭,但证据显示,肖先生目前的记忆不可靠,有些重要细节出错。

法官最后判决,肖先生拒绝提供酒精测试样本罪名成立。

但法庭文件上面没有列出对肖先生的具体处罚。

收藏
热点排行
热门写手