法官阿诺德(Justice Joshua Arnold)周一公开裁决书，指出被告人伯顿的供词并不可信，他之所以作出这样的裁决，主要看被告人在案发后发给受害人的一连串文字短讯。在文字短讯中，伯顿为自己的行为道歉，他没否认女子的指控，多个短讯也此陈述。

裁决书说﹕“(她)受害人在梦中醒来，发现伯顿与她做爱。人睡着时无法同意性交。因此，与沉睡者性交，属于犯法。伯顿不是会错意，以为(她)受害人同意，他明明知道，她在熟睡却与她性交。”

性侵犯案发生后， 伯顿发出这样的短讯﹕“我觉得昨晚的事情(很糟糕)，很不切线，十分抱歉。”阿诺德法官说，伯顿在12月和1月庭审时显然是经过一番考虑，意在反驳女子的指控，但是比对他在案发后发出的文字短讯，怎么也说不通。同时法官得知受害人经常失眠，因此常服安眠药，且伯顿知道这事。

同时法庭证词指出，两人相识约有1年，在此次之前，已有4次性交。

性侵醉酒女子却判无罪

在上周的出租车案件，法官在裁决中说，醉酒者意志力减弱，冒险性增加“通常导致同意性行为，但清醒后才感到后悔。此案中女方证词没有提供任何信息，包括她是否同意在出租车上赤身裸体，以及是否发生性行为的细节”。而女性当事人告诉法官，她只能想起来那天晚上在市中心的酒吧喝酒，不记得是怎样上的出租车。

相比两个案件，案情相似但是结果却完全相反，真是让人大跌眼镜，明显的被侵犯却要承受不同的判决。上周五，案件的受害人Elise MacIntyre已经发起投诉，要求司法复核案件或是革除法官。哈利法克斯司法厅已经证实接获1宗投诉，该投诉已经获得数万网友支持。