美国联邦上诉法院裁定，美国将继续开放七国难民入境，驳回政府恢复移民禁令的请求。图为抗议移民禁令的群众。 美联社美国联邦上诉法院9日裁定，美国将继续开放穆斯林七国难民入境，驳回美国政府恢复移民禁令的请求，凸显美国宪政体系对总统权力的制衡机制。

美国总统川普已扬言将持续打到最高法院，可能成为川普行政权力的最大考验。

彭博资讯报导，联邦第九巡回上诉法院的三名法官在29页厚的裁定书中，全面否定川普政府的主张，认为政府提不出这七个国家有哪些移民曾在美国发动恐攻的证据，法官也质疑川普在限制移民流动方面的权限。

法官说，华盛顿州和明尼苏达州提出充分证据，证明若美国恢复移民限制禁令，就算只是暂时恢复，境内的企业、大学及公民都会受到伤害。

法官认为，移动自由、避免跟家人分离是公民享有的权利，公民有不受歧视的自由。美国科技业则乐见上诉法院的裁定，苹果公司执行长库克8日也公开表态反对移民禁令。

不过，川普旋即在推特上开炮，宣称“法院见，我国的国家安全面临风险”，他还说，法官的裁定是出于“政治”考量。川普8日也曾说法院似乎有政治考量，但传统上，总统不应对正在审理的案子发言，以免有企图影响法官决定的嫌疑。

接下来川普政府可能继续提出抗告、要求联邦第九巡回上诉法院全院审理，或请求最高法院评估此案，美国前朝官员潘尼达表示，若川普在任期之初就想拉长这场官司的战线，将面临更高的政治风险，因为总统刚上任时应该小心挑选战场，为日后真的想推动的重大政策累积政治能量。