中国老兵被困印度50年 是战俘or边境失踪?(组图)
2017-02-07 06:07:56
分享到微信
1、电脑浏览:打开微信,点击【发现】(Discover),【扫一扫】(Scan QR Code)下面的二维码,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器:保存二维码图到本地,再打开微信的扫一扫,点击右上角【相册】,导入已保存的二维码即可。3、手机微信:长按二维码图即可识别

【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】诤闻军事:新华社解放军分社资深军事记者郑文浩主创

近日,一位年过8旬中国老兵被困印度的消息,在外媒以及中国媒体的报道下,引发国人的广泛关注。但是笔者在观察中外媒体之后,觉得有些情况还是要详细说明一下。

媒体报道的被困印度的“中国老兵”王琪

对于这位名叫王琪的中国老兵,目前引用最多的外媒报道,来自英国BBC和印度的《印度斯坦时报》,而国内比较详细的报道,则是来自成都传媒集团的红星新闻和《华商报》。笔者注意到,中外媒体报道王琪事件的一些细节,并不相同。例如外媒称,王琪是在1963年1月迷路而被印度红十字会“抓获”。而国内媒体则称:王琪所在的部队负责修路,1962年12月底的一天王琪出营办事,没想到在森林里迷路了,向路边一辆红十字会的车求助,却被交给了印度部队。另外,外国媒体只是称王琪在1960年参加解放军,但是国内媒体则提供了更多的细节:1960年冬,王琪从西安找人给王致远带话说,自己要去青海当兵。据称,王琪被分到了兰州军区第55师工兵营。另外《华商报》还报道,1962年王致远就请假带着母亲去了青海,结果到了西宁附近才知道部队已经换防到青海湖去了。部队首长心疼老太太千里迢迢奔波,于是打电话让王琪坐车来西宁附近的原部队驻地见家人。王致远清楚地记得,那次见面,母子三人还特意合影一张(但这张照片没有媒体公布)。

中印边境自卫反击战以中国胜利而告终

当年的兰州军区的55师,可是在中印边境自卫反击战中立下大功的部队。参战前的55师编制包含步兵第163团、步兵第164团,步兵第165团和师直部队。1962年10月30日,中央军委令第55师立即人藏。在接到命令后,55师以163团进至达旺方向,师直和1个步兵团、1个炮兵团进至错那、隆子地区集结,归西藏军区前指指挥。11月8日,西藏军区前指确定作战方案。第一步作战,以藏字419部队指挥机关为主,与第55师师部组成联合指挥所(简称联指),统一指挥第154、第155、第157、第163、第165团、山南分区郭指部队4个连、炮兵第306、第308、第540团,及工兵第136团5个连,攻歼西山口、申隔宗、略马东地区之印军。该师第163、165团在中印边境自卫反击作战中,完成了攻占西山口、占领申隔宗的作战任务,歼敌920名。战后,55师步兵第163团9连副班长庞国兴被国防部授予“战斗英雄’称号。1963年2月27日,毛主席接见了55师的代表,称赞“你们走得快,打得好”。

当时的55师有没有工兵营部队?军事科学出版社中印边境自卫反击作战史编写组编纂的《中印边境作战自卫反击作战史》,应该是国内研究这一作战的权威著作。该书透露,1962年11月20日,解放军总参谋部发布《停止反击作战的命令》,其中特别提到,11月22日零时起,第130师,第134师、第55师、第11师各工兵营和军区工兵团、铁道兵第二十四团、现参加修筑达旺公路的两个营,应继续修通改善错拉至棒山口、雄纠至沙马段公路,尔后准备参加修筑中尼公路。这证明了55师工兵营的存在。在报道中,王琪说,当年他到达中印边境时战事已基本结束,他所在的部队负责修路。所指的就应该是这段历史。

那么在1962年12月底到1963年1月初,王琪说的工兵营在哪?又发生了什么事?

王琪说的55师工兵营,是在错拉至棒山口还是雄纠至沙马段公路,没有史料来公布。现在印度媒体称王琪被红十字会转给了印度阿萨姆邦的印度军队,这从地理位置上看,确实非常接近与当时55师在西藏西山口和申隔宗的作战地域。因此从逻辑上来推测,王琪所在的55师工兵营,是在上图的错拉至棒山口(粉色线一线方向)这一位置上。那么在1962年12月30日和31日,中国边防部队从达旺河以南全部后撤至达旺河(上图中的绿线为达旺河)以北地区。1963年1月15日,达旺河以北的中国边防部队全部撤到了1959年11月7日双方实际控制线(上图红线为实际控制线)以北地区。可以发现,从12月底到1月初,中国部队是处在一个位置不断变化的状态。因此。而王琪说的55师工兵营,也是应该处于向北移动的过程。而同时在这一区域内,随着中国军队的北撤,印度军队则是不断北进,进行骚扰挑衅。因此,笔者认为,王琦所说,“出营办事,没想到在森林里迷路了,向路边一辆红十字会的车求助,却被交给了印度部队”的说法,逻辑上是说得通的。

王琪的军装照

但逻辑上说得通并不能解决所有问题。现在外媒报道王琪身份是“战俘”(POW),但实际这并不准确。可能很多网友认为由于文化的原因,东方国家在对战俘的待遇上远不如西方国家,因此都在怀疑政府是不是不管那些为国作战的老兵。笔者认为这个问题并没有那么简单。

首先由于当时中国条件限制,现在没有人和材料能证明王琪就是来自这支部队,单凭他自己和亲属说只能是自证。目前无论是媒体还是网络,还都没有人能够证明王琪参军的部队就是55师工兵营。第二,早在1962年11月20日,解放军总参谋部就发布《停止反击作战的命令》,此时中国边防部队在中印边境全线单方面主动停火。如果战争已经停止,那么战俘的概念就不成立。第三,早在1962年11月16日,中方就开始公布第一批俘虏数目,随后又多次公布俘虏数目,总计达3900余人,而印方却迟迟无法公布中国军队的战俘数目。因此这已经造成了世界军事史上的一个奇观:战俘对比3900:0。

现在的王琪一家

第四,王琪的遭遇和2003年两名对印作战中国军队老兵回国的情况并不相同。这两名老兵的家属,早在41年前就被通知已在中印战争中牺牲,并被授予烈士,后来才发现是被俘。而中国《华商报》报道,王致远打听到弟弟所在部队去了中印边界,可能为战事做准备。一直到“文革”开始,弟弟王琪依旧没有消息,王致远便去兰州弟弟所在的部队打听,接待他的军人告诉王致远,王琪在中印边境上“失踪”了,失踪后部队曾动用飞机等措施手段去找人,但均未果。另外有微博账号称“王琪曾服役兰州军区55师,参加中印战争,但在战争中失踪。当地政府认定王琪的母亲为光荣军属,并发放慰问金。”这一说法并不准确,没有得到其他媒体报道的证实。

因此,笔者认为,王琪的情况,并不是“战俘”。有一些网上的观点,认为王琪当时的情况不是迷路而是擅自离队的“逃兵”。他们的论据是,为何王琪在1986年就和家人取得了联系,为何不申请回国,而且信中也对自己为何到印度“语焉不详”。但是这种说法过于诛心。笔者认为王琪的情况,是印方各种失误造成的对中国军人非法的“强制拘留”。如果早在1963年印方就向中国通报情况,不至于造成延误50多年的后果。而且当时印度为了报复在边境作战中失利,开始了对边境地区中国华侨的疯狂迫害。印度当时糟糕的基层行政管理,很有可能将王琪与中国华侨混为一谈进行迫害。而王琪身份的模糊,更为他离开印度造成了巨大的障碍。

当然,中国在这件事上也有深刻的教训。首先,今日的中国已不同于当初的中国。在对待中国军人战俘、失踪等问题上,一定要积极主动对待。无论王琪何时归来,如果是由中国媒体或者官方而不是西方媒体来首先发声,效果会更好。其次,战俘、国籍的问题不能成为王琪回到中国的障碍。而且在这方面主动积极作为,只会让中国的形象,由于人道主义的关怀而加分。无论王琪是由于何种原因滞留印度,中国应该采取手段积极促成他们家人团聚,或为双方来往建立渠道。第三,从各方面来看,中国建立类似于美军战俘与战争失踪人员办公室的官方机构已经刻不容缓。这种机构应专门处理海外中国军人战俘、遗骸以及类似王琪遭遇等专业事务。这不但是对以往为国牺牲奉献中国军人的尊重,更是对现在中国军人士气的有效提升。

 

收藏
热点排行
热门写手