【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】近日，美国俄亥俄州立法者通过了包括极富争议的“心跳法案”在内的两个堕胎法案，即只要检测到胎儿心跳就禁止堕胎，通常孕期刚达到6周左右，另一项是将禁止所有怀孕20周以上的妇女堕胎，除非孕妇的健康受到危害，该法案没有豁免因强奸或乱伦成孕，并可能给那些在检测到胎儿心跳才发现自己怀孕的妇女带来潜在问题。

此消息一出，立刻引来铺天盖地的反对，其中有人指出，此条法律或将成为美国史上最严苛堕胎法案。相似的情况，近日发生在了加拿大。

保守党内又掀起争议

上周，在联邦保守党领袖候选人辩论会上，两名联邦保守党领袖候选人说，现在是时候公开辩论胎儿性别筛选，亦即基于胎儿性别的选择性堕胎，这个议题令人关注，可能在保守党内部触发另一次争议。

前安河保守党国会议员勒米厄(Pierre Lemieux)在上周日承诺，如果他当选党领，保守党其中一项政纲是采取行动，阻止人们堕胎，筛选胎儿性别，要是他当总理，他会努力阻止这种做法。

在14名保守党领袖候选人当中，勒米厄的知名度较低，他在新的竞选视频中说﹕“我相信，单凭重男轻女的观念终止妊娠，是错误的做法。“身为4名女儿的父亲，我感同身受，特别关注这个问题。一些加拿大人很关注胎儿性别筛选，我与他们并肩…我认为政客应有勇气，公开﹑严肃地辩论这个议题。”

勒米厄呼吁民众捐款，支持他竞选党领。

胎儿性别筛选是一个争议大的议题，联邦保守党内部过去曾为这个议题争论。2013年，大约20名保守党国会议员齐声怒吼，不满有人阻挠同僚国会议员华瑞瓦(Mark Warawa)的谴责胎儿性别筛选动议，在那次争议后，国会议员拉思格伯(Brent Rathgeber)退出保守党议员团。

保守党领袖候选人特罗斯特(Brad Trost)赞扬勒米厄，称赞他敢于直言，提出政党谴责的议题，特罗斯特说，他本人也有在竞选期间提到胎儿性别筛选。

保守党策士奥斯汀(Michele Austin)指出，勒米厄的立场与他的社会保守观念一致，他提出这一点，旨在提高知名度，但她担心，公开辩论胎儿性别筛选，或可能再次触碰政党的旧伤口。奥斯汀说﹕“我认为很多人会失望，他要在堕胎问题上出手这么重﹑这么快，这么早。”

她还说，她相信其他党领候选人都有支持勒米厄和特罗斯特的立场，但他们采取“大而化之”的手法，或是用不同方式﹑在不同时间提出。

堕胎合法化争议不断

堕胎合法化，是一个长久的历史，加拿大在1969年之前，堕胎是完全不合法