美国罗格斯大学两名法学教授强烈反对人类饲养宠物，认为宠物是动物中的奴隶，人类拥有宠物实际上是折磨动物，不讲人性和道德动物的权利。

法兰西昂过去25年是著名的动物维权人士，他和安娜．查尔顿创建了罗格斯大学的动物权法律诊所。他们在论文中说，虽然他们养了六只搜救犬，但把狗看成难民，“我们非常喜欢这些搜救犬，但动物不应被人类驯化，对动物的驯化和拥有违反了动物的基本权利”。

他们表示，动物权的最主要一点，就是它们拥有不是人类财产的权利，但现在没人捍卫动物的权利。人类拥有宠物，而且很人道地对待，但这种对待就是对动物的折磨。

两位教授反对人类为了自己的需要而宰杀动物，人类应选择素食，一个完美的世界应彻底摒弃驯化动物。动物被驯化人类的行为，动物一生的各个阶段都由人类控制。动物成为弱势群体，它们的任何需要都取决于人类，我们把动物驯化得对人类服服贴贴，形成了讨人类欢喜的性格，但这种性格对动物有害。

两位教授表示，人类有时可为宠物带来欢乐，但人类与动物的关系极不自然也不正常。无论人类如何对待动物，它们都不属于我们的世界。但宠物对人类产生了依赖性，一生被人类控制，宠物也成为动物中的奴隶。

他们指出，一个公正的社会应当没有宠物，没有牧羊场、猪圈、养牛场和养鸡场，也没有水族馆和动物园。人类应从道德的角度看待动物，人重新调整与动物的关系。