【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】

近日美国民主党总统候选人希拉里•克林顿在出席“9•11”纪念活动时，因身体问题临时提前退场。随后，希拉里团队公布声明，称其在两天前被诊断出患有肺炎。

希拉里因病提前退场的事情一出，随即席卷各国媒体头条。除了报道这一消息，各大媒体都认为，希拉里的健康危机会对竞选活动产生巨大影响，甚至有人直接站在了特朗普这一边。

如果这位前国务卿当选下任美国总统，她将更强力推进她参与构建的“重返亚太”战略，还是可能试着迁就中国？

这个女人的世界观

2008年，为获选民支持，希拉里抛出“因为我知道怎么对付中国”的言论，但事与愿违，未能获得民主党党内提名。奥巴马上台以后，提名希拉里任国务卿。身为国务卿的希拉里在涉华问题上频频印证了她对华强硬的立场。

2010年7月23日，时任国务卿的希拉里在越南河内出席东盟地区论坛外长会议上首次挑起所谓南海(专题)“航行自由与安全”问题，声称南海岛屿领土争议事关美国国家利益。她首次宣布，在南中国海维护航行自由和国际法符合美国的“国家利益”。中方震怒。

希拉里的河内发言让美国直接介入到围绕南中国海的争论之中，这实际上就是“转向亚洲”的开始。在那一刻，美国向亚太地区、向北京方面宣告，在中国试图成为地区领袖之时，美国不会袖手旁观。

希拉里出席“9•11”纪念活动时，因身体问题临时提前退场(图源：VCG)

一些美国官员认为，河内会议提供了一个证据，表明希拉里将准备对中国采取更强硬的态度——抱着这种看法的，包括几名有意在未来的希拉里政府中谋求高级职位的官员。在中国，河内会议加深了这样一种印象：希拉里正是奥巴马政府中头号的对华鹰派人物。

美国方面由希拉里在河内首次挑明的更具对抗性的对华新策略，并未促使中国放弃其南海计划。结果是，新一届美国政府将面临一个选择：是对同一策略再押上多一倍的赌注，还是尝试寻找能够迁就中国要求的方法？

转向强硬

2009年1月奥巴马第一个任期伊始，奥巴马和希拉里就迅速达成共识：要把亚洲列为优先事项。希拉里作为国务卿的首次重要演讲，是同年2月在纽约(专题)的亚洲协会发表的，当时她说“美国希望（对亚洲地区）作出更严谨和持续的承诺”。

然而，在奥巴马政府内，也存在一种不希望在第一年就和中国交恶的想法（有许多新上任的总统都曾经做过这样的事情），尤其是考虑到当时席卷全球经济的危机。

也是在2009年2月，正是出于这样的想法，希拉里在出访北京前表示不会就人权问题大做文章，因为“我们非常清楚他们会说什么”。这一言论让希拉里在国内遭到猛烈批评，批评者认为这意味着让北京说了算。

到2010年初，奥巴马政府开始不怕得罪中国。奥巴马会见了流亡的西藏精神领袖达赖喇嘛，并宣布了向台湾(专题)出售武器的一揽子计划，同时中国也被游说支持联合国一项针对伊朗的决议。

不过，南中国海问题才是导致那一年奥巴马政府明显更直接地与中国对抗的导火索。美国官员原本就在担心两个事情，一个是中国海军在该海域活动增多，另一个是看不到任何外交进程来解决各种领土纠纷。他们开始怀疑，中国正在加紧推进意图控制南中国海的计划。

在自己的回忆录《艰难抉择（视频）》中，希拉里称，2010年5月“美中战略与经济对话”在北京召开，她就是那时候开始关切起南中国海局势的。在对话中，中方代表将南中国海与台湾、西藏一道列为“核心利益”——换句话说，这是一个不容商榷的话题。

虽然在中东问题上偶有分歧，但涉及亚洲问题时，奥巴马和希拉里的看法要一致得多。实际上，政府内部争得最厉害的不是围绕这一战略的思想，而是谁是这一战略的功臣，白宫还是国务院？

少见的分歧

中国许多分析人士预计，有望入主白宫的希拉里将更愿意与中国方面对抗。“自1995年首次访问中国以来，她一直对中国保持强硬态度，”清华大学国际关系专家楚树龙说，“这是她的风格。”

人民大学另外一位国际关系专家时殷弘同意这种观点，他说：“在对华态度上，希拉里将会比奥巴马更加强硬。”

在南中国海对抗中国并扩大美国在亚太地区存在的决定从一开始就在华盛顿得到两党的大力支持——华盛顿在“转向亚洲”的基本战略思想上鲜有不同意见。在奥巴马政府内部，真正的辩论只围绕着美国海军在南中国海争议海域的行动步伐。

然而，也并非没有人批评“转向亚洲”战略。澳大利亚原国防部官员、颇具影响力的亚洲问题观察家休•怀特认为，美国没有准备好应对切实转变对华策略所必然带来的巨大风险和成本。他辩称：“‘转向亚洲’战略的设计者以为，只要象征性地彰显美国实力和决心就足以让中国退让。中国如今在东中国海和南中国海上摆出的强硬姿态明显表明，这种想法是错误的。”

有缺陷的TPP？

如果当选， “希拉里总统”将会在亚洲怎么做？

尽管希拉里参与制定了奥巴马政府的亚太战略，但在选战期间，她转变态度反对该战略的核心内容之一，也就是包括12个成员国家（不含中国）的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。

如果希拉里赢得选举，对她来说，理想的情况将是国会在她宣誓就职前批准TPP。但如果国会没有批准TPP，她就会面临是否重启该协议的艰难抉择——她曾说TPP对美国在亚太地区的影响力至关重要，但后来又认为该协议在实践中存在缺陷。

一位曾密切参与奥巴马政府中国事务的美国前官员表示，希拉里将会在商业问题上施加更大压力，也更加对中国政府对在华外资企业施加的限制没有耐心。

最棘手的将是南中国海问题。希拉里2010年在河内概述的策略是通过展示亚太各国和美国的反对，从而迫使中国放弃主导该地区的努力。结果是，北京方面全力以赴，在过去3年大举建设有朝一日可以用作军事基地的人造岛屿。

希拉里的亚洲事务顾问们正在辩论的策略比奥巴马的“转向亚洲”略有强化，即一系列旨在打造更深层次的盟友和合作伙伴网络的举措，它们可以威慑中国，并强化美国提出的关于贸易和航行自由的观点。

正在讨论的建议包括让另一艘航空母舰永久驻扎在亚太地区；扩大韩国的导弹防御系统；增加关岛军力部署，以及向菲律宾派遣更多的飞机和军舰。

一位为希拉里竞选团队提供建议的前官员表示：“这些听起来像是渐进的小步骤，但随着时间推移，它们将累积为可能影响中国崛起的地区框架。”希拉里团队实际上仍在押注中国高估了自己的实力。