【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】中国女游客洛杉矶机场打人事件热度不减，这次，连美国警方也出面回应了。

洛杉矶警方回应，证实中国女游客打人

7月28日晚，在洛杉矶国际机场（LAX）Tom Bradley国际航厦免税店（DFS），一名中国女游客梁琦（Liang Qi，译音）涉嫌掌掴该店华人女店员。这宗事件导致当晚由洛杉矶飞往上海的中国东方航空公司班机，及机上三百多名旅客延误一个多小时，最后这名女子及她随行的父亲都因此未能登上当晚飞机离开洛杉矶。

但随后网上流传有自称是目击者的留言，表示自己亲眼所见梁琦没有打人，“只是拍了一下店员的头，所谓掌掴店员完全就是彻底污蔑！”此外，网上还流传着梁女士打人后同其家人苦苦哀求被打店员不要报警等说法。

消息出来，也开始有些人逐渐转向同情这名中国女游客。

对此，洛杉矶机场警察局公共事务办公室RobPedregon警官在接受法制晚报记者采访时表示，他们有“可见并可验视的伤情证据”，被打店员脸上有可见的红色痕迹，无论程度是轻还是重，事实证明当时确实有击打的动作。”

对于网传的舆论声音，Pedregon警官表示，不同的目击者会有不同的说法，最终的结论将交由法庭来判定。

而此前，梁琦的代表律师邓洪也已经承认，梁琦在失控之下，掌掴了华裔女店员。

美国警方确认：梁琦已被控告轻微攻击罪

事发后不久，梁琦获释搭机返回中国。一些公众号甚至在完全没有采访到事发免税店、律师、警方以及当事人的情况下，就推测称，梁琦之所以能这么顺利地离开美国，连美国机场和警方各方都噤声，是因为证实了免税店方面查看监控后发现，员工把大妈的卡给偷藏起来了，机场和警方现在就试图联手掩盖此事。

针对这一说法，世界日报的报道曾表示，警方释放梁琦并不等于她无罪。在美国，有没有罪是法庭说了算，而不是警察局。梁琦被起诉的是攻击轻罪，通常这种罪在警局做完笔录后，会被释放，只要当事人按照约定时间去法庭接受审判，但这并不意味着她被无罪释放了。只有等到法庭判决后才能决定，只不过是她暂时不用坐牢而已。

洛杉矶警方也表示，当事人梁琦已被控轻微攻击罪，并已进入法律程序。

经警方调查，打人者梁女士当时情绪非常激动并与店员有激烈的争吵，打人后被警方以轻微攻击罪逮捕，现已立案。“梁女士被逮捕几个小时后即被释放。”警官称，“我们给她安排了一个开庭日期。”

至于梁女士在此事发生之后是否可以再次进入美国，警官说这将看法庭如何裁决，一切在开庭前都尚无定论。

是否事出有因？此案疑涉信用卡盗刷犯罪？

此案中，网友比较关注的还有一个问题，就是梁琦的律师怀疑此案涉及信用卡盗刷犯罪，将要求免税店介入调查。

邓洪解释，事件发生在7月28日晚间，梁琦等机时在免税店消费199元，结帐时，梁琦对店员未要求输密码即刷卡的行为介意，但已扣款便不再追问。接着，另一店员告诉她消费满400元退20元，梁琦就折回第一家店，希望凑400元拿折扣。第一家店的店员与梁琦交谈时，又拿着银联卡接待另一组游客。由于临近登机，梁琦焦躁不安，好不容易客人离开，该店员又说梁琦的银联卡不在店内。

情急下刚好现场有客人慷慨借手机，让她打回银行挂失，这时店员改口说银联卡找到，就塞在刷卡机下面，气急败坏的梁女士动手，之后即遭警察逮捕。

对于这一事件的经过，洛杉矶机场警方的描述是，事发起因为梁女士丢失其信用卡，她将信用卡落在柜台上后离开，当回来时已经找不到，当时有一些人帮忙寻找，后来梁女士的信用卡在柜台附近被找到。

至于事发当时的监控录像是否记录下事件的经过，Pedregon警官称暂时不方便透露，一切证据都在搜集的过程中，并将在开庭审理该案时提交。

而网上也有不少网友质疑，如果店员真的偷卡还会去报警吗？这是不是太不合逻辑了。

此外，不少网友表示，如果店员想盗用信用卡信息，还需要偷那张塑料卡吗？在她在刷卡时盗用信息然后复制新卡，不是更加神不知鬼不觉吗？用得着把卡藏起来吗？况且店里有监控录影，再笨的店员也不会想到偷信用卡。

在加拿大，避免信用卡被盗的几个建议

让信用卡银行卡永远都在你的视线之内。购物时眼睛看着收银员，确保收银员没有多刷您的卡。多刷卡的意思是拿您的卡刷两次 — 一次刷收银机，一次刷偷窃并储存卡上信息的非法读卡机，犯罪份子利用读卡机上的信息复制您的卡使卡上的支出增加。

如果信用卡有密码，可以用信用卡在银行柜员机取现金使用，尽量不要把密码暴露给收银员。不要用生日、电话号码用作密码。

把不需要的带有信用卡号的相关单据如餐厅收据等全部销毁。此外，老的信用卡记录、收据及有信用卡号的其他单据需要统统绞碎。

经常查阅信用卡记录，对于可疑或不准确支出记录立即向银行反映。

不要在电话或网上把你的个人信息或信用卡号告诉他人，除非是你信任的公司。