【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】中国女游客在洛杉矶机场发飙掌掴华女店员一事，虽然法庭要到8月才开庭审判女游客是否有罪，但网路上的各种小道消息已经开始为这名叫梁琦（Liang, Qi）的女游客「脱罪」，有​​自称目击者声称，没看到梁琦打人，还有人将警局暂时释放梁琪，等同于「无罪释放」，完全混淆无罪和保释的区别，曲解美国法律。

双方当事人都是华人，网路喧嚣弱化了打人的事实，而且网路宣判不但无助于彰显法律正义，也无助警示后人，反让两人成了网路的「消费品」。

梁琦涉嫌28日晚在LA​​X国际航厦的免税店掌掴华人女店员，引发中国网民广泛讨论，很多网友都认为这名女子无论如何也不能打别人巴掌，显得「没素质」、为中国人丢脸。但不久，网上就出现了所谓目击者的留言，声称自己亲眼所见梁琦没有打人，甚至暗示这名店员企图盗窃梁琦的信用卡。这名网友言之凿凿地表示，「只是拍了一下店员的头」。

但本报记者7月31日采访梁琦的代表律师邓洪，他明确表示，梁琦在失控之下，掌掴了华裔女店员，不知道为何这位自称目击者的网友，却说梁琦否认打人。

这名网友的叙述说，首先是店员对梁琦态度不好，暗示梁琦退货时发现信用卡找不到，怀疑被店员把信用卡藏了起来企图盗用，店员刚开始说找不到，但后来梁琦打电话挂失，店员「突然说找到了」，暗示店员偷卡不成，只好说卡找到了。

但稍有常识的人都知道，信用卡盗窃，真得有必要偷那张塑料片制成的卡？店员要真想偷信息，刷卡时就已完成了，用得着把卡藏起来吗？况且店里有监控录影，再笨的店员也不会想到偷信用卡。

此外，部分网路媒体还将警方把梁琦释放等同于梁琦无罪，混淆是非。在美国，有没有罪是法庭说了算，而不是警局。梁琦被起诉的是攻击轻罪，通常这种罪在警局做完笔录后，会被释放，只要当事人按照约定时间去法庭接受审判，但这并不意味着她被无罪释放了。只有等到法庭判决后才能决定，只不过是她暂时不用坐牢而已。

邓洪表示，辩方已经要求调出当时的店内录影，不过并不会立刻就能看到，需要时间。但无论录影能显示出什么其它情况，梁琦打人的行为，已经由她的律师承认。

即使当时店员可能确实有怠慢梁琦，而且信用卡找不到，再加之马上要登机的催促，梁琦心急火燎，开始怀疑店员耍诈等，都可以理解，但无论如何，打人绝对不能容忍。网路上的各种小道消息无助于了解真相，很多自媒体罔顾事实，使用夸张的标题和内容，这两名女子成为网路媒体的消费品。