【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】今年年初，在安省政府公布的新财政预算中，有一个堪称加拿大史上最牛福利的“基本收入”项目引发了人们的热议。“基本收入”简单来说就是每月给所有省民寄去一定数额的支票，无论你有无工作、收入多少。

政府每月给你发钱，乍一听，貌似很好啊，但是欧洲富国瑞士最近却否决了这样一项福利。

6月5日，瑞士全民公投否决了“无条件基本收入”制度。这意味着瑞士成年公民将无法获得每月2500瑞士法郎(约合人民币16800元)补贴，儿童每月获得625法郎(约合4200元人民币)补贴。

这项公投是由倡议者提出，在获得10万个签名支持后进入公投程序。按照倡议者的构想，如果公投获得通过，瑞士每个成年人每月将获得由国家无条件发放的2500瑞士法郎(约合人民币16800元)补贴，儿童将得到625法郎(约合4200元人民币)补贴。同时，瑞士现有的养老金、失业金以及其他社会福利补助金将被取消。

这个提议几乎没有得到瑞士政治家的认可。最终，仅有22%的民众支持“无条件基本收入”制度，反对的民众比例高达78%。

支持者认为，“无条件基本收入”意味着“瑞士的解放”、“对第四次工业革命唯一正确的回应”。反对者认为，这种“由摇篮到坟墓的国家福利”，是“懒汉们的疯狂计划”，会花费太多公共财政，从而削弱瑞士的竞争力。

仔细一看，你会发觉安省政府提出的“基本收入”项目跟瑞士的“无条件基本收入”制度几乎完全一样，都是政府每月固定向民众发钱，民众的代价是其他福利被取消。

瑞士“无条件基本收入”公投的失败意味着瑞士民众认为这项制度并不适合瑞士，那么它适合在安省或者加拿大实施吗?

答案显而易见，安省和加拿大并不适合实施这项制度，原因有以下几点：

第一，羊毛出在羊身上，从政府处领钱，表面看起来很美好，事实上则意味着居民纳税的增加，巨大的政府开支势必来自更高的税收收入。

第二，正如瑞士公投的反对者所说的那样，此项制度会促进懒汉的诞生，花费太多公共财政，让本来就巨额的财政赤字进一步增长。

当然，凡事都有两面性，无论是瑞士的“无条件基本收入”制度，还是安省的“基本收入”项目，都有一定的积极意义。

一方面，这是人类对科技进步的人性回应。瑞士“无条件基本收入”制度倡议者明确表示，无条件最低收入会是“对科技进步的人性回应”。希腊前财长、经济学教授瓦鲁法基斯进一步解释说，机器人取代人类进行劳动的进程早已开始，“但机器人不会消费。”他认为，数字化进程、人工智能发展所带来的一些社会问题，能够通过无条件基本收入制度来解决，“瑞士是一个特别富有的国家，是进行这场试验的理想之地。”

另一方面，全民基本收入计划，是基于公民平等的身份。任何国家都有公有资产，每个国家，原则上都应进行社会分红。这体现了人人平等的原则。

综上所述，瑞士的“无条件基本收入”和安省的“基本收入”虽然不适合当前的社会现状，但不失为一次极有意义的探索。