近10年前的意大利版广告，将一个白人“洗成”黑人

值得注意的是，俏比的广告在故事情节甚至背景音乐方面，都跟Coloreria 的广告极为相似，因此除了涉嫌种族歧视外，俏比还被指抄袭。

厂商：他们太敏感

《环球时报》记者27日联系到该产品的生产商上海雷尚化妆品有限公司，负责人王先生表示，这则广告是2016年初拍摄的，纯粹为了宣传产品。当被告知该广告在国外引发争议后，王先生说，“可能是他们太敏感了”。王先生还说：“我们其实没有对外发布完整版广告，投放时用的是5秒精简版本，里边并没有黑人出现。我们也不知道完整版是怎样被传出去的。”

俏比官方微信号显示，争议广告最早于今年3月31日在网络平台推出，多家中国主流视频网站都有播放;从4月开始，各大卫视相继播放了该广告的较短版本，例如在浙江卫视播出的版本中，仅有变身后的黄种人男子手持洗衣溶珠眨眼挑逗的画面，俏比同期在微信公号推出的宣传语为“用最萌的方式撩妹，用最圆润的姿势轻松洗衣”;5月中旬，有网友在新浪微博发布的贴图显示 ，这则广告的完整版在西安万达影院于电影放映前播放。

网友评论

“俏比”这则广告被美国《华盛顿邮报》、英国广播公司等多家外媒报道。国外网民留言批评广告内容称，“他们知道现在是什么年代吗”“从小到大没看过这么种族歧视的东西”。更有网友回复：“哇!这绝对是我看过最富有种族歧视议题的广告了，如果这在其他文化地区或国家上架的话，一定会招来法律诉讼。”

Facebook网友Edwin Chen：“这个广告暗示黑人很‘脏’，所以比中国人更劣等，我认为中国不应该允许播出这样的商业广告。”在Twitter上，网友“Gene Weingarten”说：“我去，这是在现代我看过最赤裸裸的种族歧视了!”“Pumipat”说：“这是实实在在地’洗白’啊。”

一名来自中国、在美国生活多年的女士对美国之音记者表示：“这都什么年代了，奥巴马都是美国总统了，怎么还会有这么没有常识的广告!”

美国沃克斯新闻网评论说，“这是公然的种族主义。这提醒人们，中国对种族和皮肤颜色的歧视有多么糟糕”。不过文章也坦言称，美国对待少数族裔的历史很糟糕，中国的这则广告只是说明种族主义在世界上多么常见。

一些中国网友同样表达了对种族歧视的不满和不解，同时也有很多网友认为美国人小题大做，太“玻璃心”了。 不过对于抄袭，那则是一面倒地批判。

网友“眼熟我眼熟我”说：“无聊……只要跟黑人有关就都是种族歧视吗?”

网友“永远的Benedict”说：“双向歧视吧，之前黑人主持还不是在奥斯卡上拿华裔小孩开涮。”

不少网友表示在此之前并没有看到过这支广告，并且认为中国文化与美国不同，对种族歧视并不敏感。

网友“大鹿DL”说：“中国人不看种族只看脸……”

网友“翻羽人”说：“还真没听说过我中华有种族歧视，我们的特色是地域歧视。”

正如不少中国网友所说，中国文化中对于肤色的歧视或许并不等同于美国的种族歧视。 包括中国在内的不少亚洲国家对于白肤有着近乎疯狂的痴迷和追求。 即使是中国人，特别是中国女性，如果肤色较深，也会受到不同程度的歧视。 这也是为什么面向中国市场销售的化妆品、护肤品大多走“美白”路线，而这其中也不乏雅诗兰黛等美国品牌。

回看这个引发网络飓风的“俏比”产品， 其官方微博现在只剩下两条介绍产品的文稿。 “洗衣用品对于女性来说是一辈子离不开的必备品，洗衣不仅仅是对自己男人的呵护，让自己孩子穿着得体，让自己持家的表率，更是女人双手的杀猪刀……”通篇默认洗衣就是女人干的活，看来这其中引人深思的远不止于种族歧视的问题。