在脸书贴19世纪的裸体画，是艺术，还是不允许的裸露？法国上诉法院裁定，一位因为此事而帐户被关的用户可以告脸书。五年前某日，脸书中止57岁巴黎教师兼艺术爱好者杜兰贝沙斯的帐户，因为他当天在脸书贴一幅裸体画照片，那幅画是法国画家库尔贝（Gustave Court）1866年的〈世界的起源〉，作品里画了女性的性器官。

一个上诉法院现在裁定杜兰贝沙斯可以告脸书。他求偿2万欧元（台币74万元）。他说，很高兴有机会听听脸书的解释。

他说：“事关你在一个社群媒体上的言论自由。脸书看不出艺术杰作和色情之间的分别，但我们法国人看得出。”

本案说明了，影响遍及全球的社群媒体网站在管制内容上，有其复杂牵扯的问题。

芝加哥伊利诺大学传播学教授琼斯指出，社群媒体今后决定如何处置用户帐户时，必须小心一点。至少在欧洲，这是用户权利与这类社群媒体公司发生冲突的好例子。

脸书发言人表示，本案发生于五年前，今天的脸书与当时已大有不同。

脸书2015年3月修订的〈群体标准〉载明，对展示裸露要有限制，因为“全球某处可能有用户由于文化背景或年纪，对这类内容敏感”。

但脸书的现行政策似乎准贴〈世界的起源〉这类作品的照片，明言“允许”贴裸体画、裸体雕刻作品的照片。

脸书尚未在法国法庭陈述其裸露政策。目前为止，脸书律师只表示，依照脸书的服务条件，杜兰贝沙斯这类诉讼只能由脸书总公司所在地美国加州的法院审理，而且，由于脸书在全球的服务是免费的，法国的消费者权利法不适用于法国用户。

巴黎上诉法院驳回这些论据。也就是说，脸书的法国用户可以在法国告脸书。

本案可以上诉到法国最高法院，但巴黎上诉法院的裁决可能在法国创下判例。

巴黎上诉法院表示，脸书的服务条款规定任何世界性的诉讼都只能由加州的圣塔芭芭拉法院审理，这项规定“不公平”而且逾度。法官并且表示，用户在设置脸书帐户前签署的条件与条款属于法国消费者权利法管辖范围。

杜兰贝沙斯的律师柯提诺说，经过五年提告，这是一大胜利，这表示网路大公司必须在法国法庭辩护他们可能蹈犯的过失。

柯提诺说：“脸书完完全全纵容用户的暴力言论，对人体与裸露却极端满口道德仁义。”