【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】联邦新民主党（NDP）在大选惨败选后，党魁唐民凯（Tom Mulcair）无意辞去党魁，曾公开表示能在2016年4月的NDP党员代表大会上取得支持，但他会不会太乐观？

唐民凯在党大会上必须取得75%与会代表的支持，才能如愿继续担任党魁，门槛并不低，唐民凯显然自认没有问题。

但国家邮报（National Post）政治专栏作家伊维森（John Ivison）在访问NDP现任及前任国会议员及党内活跃分子后，认为情势对唐民凯并不乐观。

伊维森说，虽然表面上未见发动罢免活动，但党内却弥漫着一股不满情绪，尤其是那些被认为是安全选区的候选人，心中怨气未消，他们怪罪是唐民凯坚持赤字预算政纲，才导致最初的大好选情崩盘。

在大选初期，新民主党一度在民调领先，党魁唐民凯意气风发，但最终大败，连官方反对地位也失去。 （资料照片）

联邦新民主党（NDP）在大选惨败选后，党魁唐民凯（Tom Mulcair）无意辞去党魁，曾公开表示能在2016年4月的NDP党员代表大会上取得支持，但他会不会太乐观？

唐民凯在党大会上必须取得75%与会代表的支持，才能如愿继续担任党魁，门槛并不低，唐民凯显然自认没有问题。

也有资深议员指责，唐民凯公开赞扬前英国首相柴契尔夫人的保守政策，显示他与NDP的理念并不一致。

伊维森问，唐民凯是否是带领NDP对抗与他们同质性高，却更进步、更有活力的联邦自由党的适当人选？

许多人质疑唐民凯在选战中的竞选风格，伊维森说，就他所看过的一场，并不算差，但唐民凯丢掉了51个国会席次却是不争的事实，而且到下一次的大选，唐民凯将已64岁，比他的竞争对手大上20岁，怕也是时不我予。

但也有乐观一面，在大选中失利的前NDP国会议员马田（Pat Martin）说，NDP不是一个因为一次选举失利就放弃自己领导人的政党，2000年党剩下13个席次的大挫败，党代表还是选择原党魁麦当诺（Alexa McDonough）继续领导，就是一个好例子。