【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】加国移民律师李克伦(Richard Kurland)透过信息公开法(Access to Information Act)，最新获得了联邦移民部的一份内部培训资料，内容是教授移民官如何识别假结婚移民案例，当中具体指出了许多华人假结婚的甄别方法，当中“华人与非华人结婚”、“没钻石戒指”以及“没有度蜜月”等，均被视为是假结婚的蛛丝马迹。

华人与非华人结婚，被列在移民部「假结婚」指引之内，广受华社批评。

看有否接吻 度蜜月 抚摸

加国目前正积极指示移民官严打华裔假结婚。移民部也要求移民官注意，如果在照片上，夫妇双方不会嘴对嘴接吻;他们也不度蜜月，理由是要上学或没钱;通常也没有钻戒;一些人有专业摄影师给拍的婚纱照，但照片数量有限;一些人还会提供一些夫妻二人穿睡衣和一起做饭的照片，以表明他们同居;有些照片是在不同地点拍的，但他们却穿着同样的衣服等。其余需要注意的重点，还包括神职人员或太平绅士所主持的私人婚礼、在餐厅举行并不正式并在饭後便结束的婚宴、保证人教育程度及收入皆低甚至领取福利金等。移民部也向移民官「教路」，要寻找相片中的夫妻是否有互相「抚摸」，还是在避免触碰对方的身体。

除了上述可以通过照片透露的蛛丝马迹外，移民官通常还会考虑许多其他的可疑背景，如配偶中的担保一方成为加拿大永久居民的时间及历史，是否其本人也是曾被过去的配偶担保来加或来美国;担保人和被担保人的姓氏是否相同，因为在中国的一些村庄，全村人都可能是同一个姓氏;从名字上来看，同胞或表兄妹间的名字也可能只差一个字;过去6个月是否真正同居;两人的教育背景和年龄是否有巨大差距等也都是考虑因素。

华人嫁娶非华人也躺枪

移民律师李克伦透过《资讯自由法》取得的加拿大移民部内部文件显示，移民部有一份训练移民官判别假结婚的「培训讲义」，其中列出多条显示婚姻关系可能并不真实的「徵兆」。

讲义中的第一条，便是「中国籍人士，通常为大学生，与一名非华裔人士结婚。」

而夫妻团聚申请相片中未有包括家长或家属，仅有6至10人的少数朋友出现在照片中，或是夫妻在多个场合中的相片都穿同样的衣服，移民官也会加以留意。

移民部要求移民官对具有以下条件的华人移民申请，给予“特别关注”：

– 具有中国国籍，尤其是大学/学院学生，与非华裔的另一半联姻者

– 缴交照片中双方父母及亲戚没有出现，却以6到10个朋友取代的申请者

– 具有加籍身份的配偶没有教育背景，收入低微，或是接受社会福利补助者

– 没有蜜月旅行，连周末出游庆祝也省略了的新婚伴侣。理由是没钱，或是还在念书

– 没有穿戴“镶钻”的戒指

– 有专业拍摄的结婚照片，但为数甚少

– 出游照片往往都是在尼加拉瀑布一带、多伦多或滨湖尼亚加拉 ( Niagara-on-the-Lake ) 所摄

– 双方结婚之前的感情状况。如果其中一人曾离过婚，离婚后与再婚之间的时间长短

– 中文姓是否太怪异或是太大众化，如“王”、“黄”、“李”、“陈”

– 非加籍配偶申请移民前，是否曾透过其他方式入籍

– 两人认识的时间长短。两人是否在过去半年内才相识、或是结婚

– 两人年龄差距是否相差10岁以上

– 两人的教育背景或种族差异过大

律师质疑决策可信性

多伦多律师吴瑶瑶(Avvy Go)则称，她一直质疑移民部存在固有的阶级和种族歧视，有关培训内容证实她的想法正确：“移民官接受这种培训，令人质疑这班有权决定一个家庭团聚或离散的官员的质素和能力，以及整个决策过程的可信性。”

文件公开后，惹来部分国民及其海外配偶在社交媒体表达不满。37岁的软件主管Sean Saulnier，2011年认识来多伦多修读英文的巴西籍女朋友，二人去年5月在寓所屋子后园结婚，没交换钻戒，双方父母也没出席婚礼。Saulnier说：“我们还以为那(指文件)是个玩笑，后来知道是真的后，觉得它完全是歧视，是违反宪法的。我在加拿大出生，这是种族歧视和冒犯。”他的妻子目前仍在等候取得永久居留权，国民海外配偶通常要等26个月，方能来加永久定居。

联邦公民及移民部否认有关培训教材含歧视成分，坚称部门一视同仁，对来自全球所有地方的配偶移民申请者，都会以同一套准则平等评估。

假婚华裔留学生育两孩子 上诉重获永居身份

曾轰动加拿大移民界、由姓任女子主导的假结婚案，涉及130名中国留学生，其中许多人成功移民，甚至已经成为了公民，还有一些人据称已不知去向。其中一人刚刚恢复了其因假结婚被剥夺的移民身分。

罗宾移民公司总裁、移民顾问罗宾向本报披露他代理的这宗上诉案件。据罗宾声称，客户正是姓任女子案中一名涉及假结婚的留学生。当任案曝光后，该名学生由此获得的移民身分，自然要被取消，加拿大边境服务局向其发出了递解令。

于是该名学生在第一次上诉失败后，找罗宾代理再次上诉。罗宾认为首先她应该就假结婚认罪，而不是再为假结婚辩护，她认罪后做出了真诚的忏悔。法官又从她两个在加拿大出生、分别为1岁和4岁的孩子的利益出发，考虑她被遣返后，两个孩子将在此面临的困境，而做出了出于人道考量的判决，于上周五通过她的上诉，恢复其永久居民身分。罗宾表示，这样的案例能最终获得胜诉，是非常难得和少有的。当事人的认罪和悔过态度非常重要，加拿大移民法也并非完全不考虑人道因素。当然，也不能因此而采取假结婚的手段，否则是有很大机会要为此付出沉重的代价。

华人假结婚恐被剥夺加国籍

新修订的公民法(C-24法案)实际上对已取得公民身分的移民同样有约束力，若移民局证实有关人士通过假结婚获公民身分，即使已入籍仍有可能面临被剥夺加国籍。

有许多华人移民误以为新的公民法，主要是针对从事恐怖活动和具有双重国籍的人士更为严格，只有具有双重国籍的被判定为恐怖分子的人，才会被剥夺加拿大公民身分。在近20年来，都没有听说过华人公民权被取消的案例，即使曾经有人在入籍后被发现移民身分曾经造假，但往往会因为已经入籍而免于追诉。但从上述新法颁布后的最新案例来看，入籍后也照样会被追诉。由于中国不承认双重国籍，如果该人士的加拿大国籍被取消，将成为无国籍人士。

加拿大国籍一旦被取消，该人士便又成为移民，而假结婚移民便可被遣返。至于其已经失去了中国国籍，将被遣返到哪里则是后话，有待公民与移民部进一步解释。

新的公民法对归化入籍人士是愈来愈严格，其中规定了许多公民权可以被取消的情况。除了恐怖分子和双重国籍人士外，之前或在境外有过刑事犯罪记录的人士，包括单一国籍的人士都在被规管的范围内。