【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】加拿大新闻机构及新闻记者团体控告便衣警察伪装成记者案，最近遭安省高等法院驳回。

今年5月，加拿大广播公司(CBC)、加拿大新闻工作者新闻自由权利组织(Canadian Journalists for Free Expression)和加拿大无线电广播暨电视工作者协会(RTDNA Canada)发起的这项诉讼指称，便衣警察在调查案件时伪装成记者，是侵犯新闻自由的行为，从而违反宪法。

诉状辩称，警方这种欺骗性的做法有可能令从事采访工作的记者陷于危险境地，在紧张对峙环境中尤其如此，因为他们中立和客观的记者身份遭到怀疑。

他们继续说，而且这会令新闻机构更难取得重要消息来源的信任，因而难以获得事关公众利益的关键资讯。

但主审此案的法官葛鲁斯滕近日作成的裁决说，不存在警方这么做的惯例，据此驳回指控。

代表三家原告的律师邓莱10日说，法官葛鲁斯滕的裁决根本没有解决警方这种做法会妨碍新闻自由这个问题，因此他深感失望。他表示，研究是否向安省上诉法院提出上诉。

邓莱指出，葛鲁斯滕法官的裁决是纯技术性的，只集中于每一个案，而非由这些分散的个案形成的侵犯新闻自由和违宪的大问题。

实际上葛鲁斯滕法官作出这样的裁决早有端倪，今年5月开审之初，葛鲁斯滕便数度质疑邓莱，警察偶而的做法是否真的构成“惯例”。

安省省警则辩称，便衣警察伪装成记者是极其罕见的做法。代表安省省警的萧瓦兹律师说，没有证据显示公众了解警员伪装记者，也无证据显示警方的这种做法令民众对真的记者敬而远之。