【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】加拿大联邦竞选的第一场辩论于星期四晚间举行。从目前的民意调查和媒体分析来看，今年大选三大政党可谓势均力敌，而作为可能是今年唯一的一次四个政党领袖一起出现的辩论，每位党领袖都极为重视。

不过，在两个小时的辩论结束，四大政党领袖就经济、加拿大民主政治、环境与安全等议题一番唇枪舌剑之后，媒体的看法却是，这次的辩论四位党领袖各有所长，没有明显的赢家。

接下来是加拿大广播公司（CBC）对这场辩论的一些分析。

首先，哈珀并非不可撼动

在这场辩论中，执政保守党领袖哈珀恐怕早已料到会面临其他三个政党领袖的夹击。而他，最重要的是显示出政府总理的气度，以提醒民众当初大家为何选择他来领导加拿大。

哈珀在公众面前一向的表现都非常沉稳，不过，在昨晚辩论中，面对对方的逼问，他也一度失去镇定。

在经济议题的辩论中，新民主党领袖穆凯尔一直紧咬住哈珀政府的经济表现不放。他质问说，加拿大今年前五个月的经济增长都呈现出负数，如果再有一个月的情况依然如此，加拿大经济就正式进入了衰退。而许多专家认为，加拿大的衰退已经开始了。哈珀回应时表示，我并没有否认这一点。穆凯尔紧跟着说，你不否认就好。

此外，反对党认为，与加拿大政治传统相比，哈珀任期内的参议员更具党派倾向，并质疑这是由于保守党对它的参议员有限制。哈珀似乎是想否认这一点，但表示：“我们无法强迫他们做任何事情…但我们要求他们支持党的立场。”

自由党、新民主党交锋 争取中间以及偏左选民

两大在野党领袖穆凯尔和杜鲁多都希望在辩论中展示实力，让选民相信自己才是能够带来改变，替代哈珀的总理人选。不过，两个人在政策上又有不同。

昨天的辩论中，这两个人之间的唇枪舌剑几乎与他们和哈珀的交锋时间不相上下。最为突出的是在对石油输油管、C51法案、以及魁北克独立问题的争论。

梅守住了阵地

绿党在加拿大议会中只有两个席位，党领袖梅在这场辩论中的任务是让人们加深对绿党的印象，不要在辩论中被其他领袖凉在一旁。

而梅在昨晚表现不俗，在环境问题以及保守党新出台的加拿大反恐法案（C51）的议题辩论中亮出了自己的反对观点，并与穆凯尔和哈珀有所交锋，体现出她一直强调的“绿党并非只关注一个议题”。

由于她的表现，推特上许多评论认为，所有的大选辩论都应该邀请她 – 目前，接下来的大选辩论并没有邀请她参与。

特鲁多采取攻势

此前有分析认为，在这场辩论中，压力最大的可能是自由党领袖贾斯汀.杜鲁多。在过去一段时间，他个人以及自由党在民调中处于第三的位置，而且，他一直饱受保守党负面竞选广告的攻击。

而杜鲁多昨晚的表现亮眼。他采取了主动进攻的策略，与哈珀与穆凯尔之间的交锋丝毫不见弱势。分析人士称，在这场辩论结束之后，他似乎达到了他的目的：直接面对加拿大民众，让人们了解到，他能够胜任总理的职位。

他唯一表现紧张的反而是在辩论结尾的总结部分，显然是在照着稿子念。

穆凯尔攻势凌厉

反对党新民主党领袖穆凯尔一向擅长辩论，在议会中，他的问题总是尖锐到位。

不过，在昨天的辩论中，穆凯尔却尽量显示他温和的一面，以至于在第一部分关于经济问题的辩论中显得过于淡然。这也与他的团队近来希望强调他温和的一面有关，把他塑造称一个好丈夫，好父亲。好儿子。

在推特上，许多人在尽情嘲笑他一直挂在脸上的僵硬笑容。 无忧资讯

当然，他的凌厉攻势也还是在辩论中有所显现，比如逼着哈珀承认加拿大经济面临衰退等。