最高法院历史性判决 全美同性婚姻合法化
2015-06-27 07:52:22
来源:联合报
分享到微信
1、电脑浏览:打开微信,点击【发现】(Discover),【扫一扫】(Scan QR Code)下面的二维码,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器:保存二维码图到本地,再打开微信的扫一扫,点击右上角【相册】,导入已保存的二维码即可。3、手机微信:长按二维码图即可识别
【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】

美国同性平权拥护者廿六日在华盛顿最高法院外,拥抱欢庆美国同性婚姻全面合法化。 路透

 

美国联邦最高法院廿六日做出堪称建国二百廿六年来最重大的历史性判决之一,通过全美同性婚姻合法化,并享有异性婚姻同等的权利。

五票赞成 四票反对

美国最高法院是以五票赞成、四票反对的分歧性结果做出判决,大法官甘迺迪在判决主文指出,“根据美国宪法,同性伴侣在婚姻上寻求和异性伴侣相同的法律待遇,否定这个权利,将损及他(她)们的选择并贬低其人格。”“他(她)们根据法律要求同等的尊严,美国宪法赋予他(她)们这样的权利。”

 

白宫脸书披彩虹旗。图撷自“The White House”脸书专页

美国总统欧巴马在判决结果出炉后,立刻在推特推文赞赏最高法院的决定。欧巴马说,“今天是我们迈向平等跨出一大步,男女同志伴侣如今有权利步入婚姻,就像其他人一样,爱情胜利。”

全美五十州中目前有三十七州准许同性婚姻合法化。而在最高法院外,大批同性婚姻支持者一大早就在外等候,判决结果出炉后,这些高举标语和彩虹旗的民众热烈庆祝,迎接同性婚姻伴侣从未享有的宪法权利。

判决引发两极化反应

针对这项判决,在美国引发两极化反应,支持同性婚姻合法化的人认为这是当今社会最紧迫的公民权利问题,但批评者表示最高法院改变传统婚姻定义,会把美国送进一个未知的领域。

持反对意见的大法官罗伯兹认为,同性婚姻的对错是立法体系的问题,不应由法院判决。他说,“我们以为我们是谁?我除了表示异议外别无选择。”他在反对意见书中提到,“这个决定会让很多人高兴,我一点也不妒忌;但对于那些相信一个法治政府、而非人治政府的人而言,这个多数判决让人十分沮丧。”另一位大法官史卡利亚则说,这个决定是“对美国民主的威胁”。

不过,美国舆论对于质疑同性婚姻的态度近几年来大幅改变,根据华盛顿邮报与美国广播公司共同进行的民调显示,有高达百分之六十一的民众表示支持同性婚姻,其中年轻一代更是一面倒表示支持。

收藏
热点排行
热门写手