【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】

麻州最高法院首次立法说明父母体罚孩子的标准。该院表示，关于父母对孩子的体罚行为，在“保护儿童的目的”和“保证父母教育孩子的合法行为”之间，的确不易取得平衡，但是“这个天平将偏向于保护儿童，免于受到以规范纪律为名的虐待。”

此前麻州一名男子Jean G. Dorvil因殴打两岁女儿，被麻州法院判处攻击和殴打罪。法院解释，无论父母是否在合理情况下教训儿女，也不管体罚程度轻重，作为父母的人都不能因为愤怒出手打孩子，尤其在孩子年龄尚小而缺乏理解和矫正能力时更是如此。法院认为，父母有权关爱和养育孩子，但这种权利不是绝对的。

麻州高院给出的具体规定是，父母和监护人可使用的、不构成犯罪的体罚标准如下：1.有合理的理由；2.目的是维护和促进未成年人健康成长，包括预防或者惩罚未成年人的不当行为；3.不得直接或潜在造成身体伤害（仅允许造成稍纵即逝的疼痛，或轻微的、会消失的伤痕）、整体伤害或严重精神创伤。

麻州律师协会首席法律顾问Martin Healy表示，麻州高院首次对家长的体罚权力作出定义，其实很多州早就对此进行规范。他说，这一决定很谨慎的平衡了家长权利和麻州对儿童保护的意愿。

实际上，在麻州乃至全国，对孩子进行体罚并不一定违法。虽然大多数人认为打孩子的现象，在过去50年间已大幅减少，但是新罕布夏州大学社会学系的Murray Straus研究显示，现今父母打孩子的比例仍超过90%。因此并不是现代父母都不打孩子了，而是大家都学会了隐藏。

德州大学奥斯丁分校教授Elizabeth Gershoff的研究显示，89%的黑人父母、80%西裔父母、79%白人父母和73%亚裔父母，都曾打过孩子，以“虎妈”闻名的亚裔严父严母，反而是打孩子情况最少的。她也发现，研究显示94%体罚孩子的行为，存在着副作用。