【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】《环球邮报》（Globe & Mail）今（周二）早有关陈国治厅长的报导，省府作出了以下的回应：

陈国治厅长人格高尚，长久以来忠诚服务万锦市居民以至全省省民。他正是安省所需的服务公众的人物，并且得到省长韦恩的绝对而完全的信任。

我们引以为荣为傲的是，安省成为了无数原籍中国的移民的落叶归根地，这个包括陈国治在内。安省华社充满活力，是安省身份象征不可可分割的一部份。

众所周知，2010年，前任国家安全情报局（CSIS）局长作过一些评论后，遭到各方批评为鲁莽、自相矛盾而不专业。此外众所周知，这位前任国家安全情报局局长公开声明，他的组织准备接触某些省政府和市政府。

陈国治去年随安省省长韦恩访华。

2010年10月，前任省长办公室发表声明说，省府没有接过任何具体的证据，显示任何一位厅长受到外国政府的影响（《多伦多星报》2010年10月报导Toronto Star, October, 2010 LINK）。

事实上，这件事在所有相关当局不再追查后，显示出有关的顾虑是没有根据的。

出于谨慎起见，陈厅长在同一年内谘询了诚信专员（Integrity Commissioner）。诚信专员没说有令人忧虑之处。

现任省长办公室没有收到国家安全情报局、联邦政府或任何人士在这件事提出的资讯。我们认为此事已告结束。

有关前任国家安全情报局局长的行动与评论等问题，应向国家安全情报局提出。

重要、不可忘记的是，这位前任国家安全情报局局长于2010年向众议院公众安全委员会（House of Commons Public Safety Committee）表示，他的2010年评论出于偶然（无心之失，accidental）。（于2010年7月5日的公众安全委员会的作证。Public Safety Committee, July 5, 2010），并且后悔说过。

当其时，他的言论广受多位省长、市政府领袖及联邦政党国会议员包括保守党国会议员在内批评为不专业和不适当。

就在他发表以上有关外国影响的初步评论后的一天，这位前任国家安全情报局局长随即发表声明说：“国家安全情报局并不认为相关个案足以令人担忧，以至要向省政府提出警示（见载于2010年6月24日《环球邮报》报导，Globe & Mail June 24, 2010）。

《环球邮报》当时的报导指这些言论“鲁莽、愚蠢而自相矛盾”，并说“国家安全情报局冲昏了头脑”。

《环球邮报》同日的社论说：“费登（Mr. Fadden）先生昨日企图收回言论，令到事件更加含混。他发表声明说，外国影响力是“经常发生的事”，并说他没有将这些个案通知枢密院（PCO），或认定这些个案足以令人担忧，需要警醒省政府当局….这些声明削弱了费登先生的可信性。

这位前任国家安全情报局局长向公众安全委员会说：“我如果有任何真正的关注以及即是的忧虑，我会通知我的部长及枢密院。但是，一如我早些时所指，这类关注当时并不存在 － 事实上，现在没有存在。”（Richard Fadden, Public Safety Committee, July5, 2010）