美日防卫合作新指针宣布，将强化美军与日本自卫队在全球范围的「合作」，其中包括对钓鱼岛的防卫。 海内外华人感到愤怒，不满美国在中日的领土争端上站在日本一边。

但是，从另外一个角度看，美国与日本的合作，表明美国仍想牵制住日本右翼的「脱缰暴走」，阻止日本单独发展核武器等。 不过，钓鱼岛和南海争端，也再度把岛屿的领土争端问题放到全世界人的面前。

其实，加拿大并非置身事外，在全球最热的18个岛屿领土争端中，加拿大就有两个岛屿与别国存在纷争，其中还包括「老大哥」美国。 第一个是汉斯岛（Hans Island），这个北冰洋要道上的岛屿，长1.29公里、宽1.2公里，面积1.3平方公里，位于内尔斯海峡的甘迺迪海峡中部，这个无人居住的岛屿，除了加拿大以外，北欧的丹麦也主张拥有主权。

当然，这样的争端并没有像钓鱼岛那样，造成双方怒目相对，武力相向的地步。 开始时，双方海军经过该岛屿时，在岛上留下各自国家的酒瓶宣示主权。 后来，有人到岛上插国旗宣示主权，不过，最后双方发表共同声明，表示要低调处理争端。

另外一个岛屿是马柴厄斯西尔岛。 该岛屿在美国的缅因州和加拿大的新布朗士维克省之间。 用我们熟悉的话来说，就是加拿大实际占有这个岛屿，每年派人驻守岛上唯一一座灯塔。 但加拿大很友好，海军并不反对美国缅因州的船舶租赁公司组旅游团到岛上旅游，那里可以看到很大的角嘴海雀和在筑巢的海鸥。

可见，美加的岛屿之争，因为双方没有政治冲突和民族主义的对峙，所以争端不会像钓鱼岛争端那样有引发军事冲突的危机。

这两个例子充分证明，即使在全球化时代，只要政治国家还存在，边界的画分和领土的争夺就仍然存在，这种​​争夺如果涉及到政治冲突和民族主义情绪对立，也可能演变成战争，英国和阿根廷的战争就是例子；而中日围绕着钓鱼岛争端，去年差点打一场「新的甲午战争」。 因此，既然自己也有岛屿领土之争问题的美国，就不应该在别人的领土争端中「火中取栗」，或者「煽风点火」，让别人的冲突化为自己的利益。

相反，美国等西方国家应该在东海和南海的各国岛屿争端中扮演「和平使者」角色，敦促各方理性解决争端。 同样，中日和东盟国家，也可以借鉴加拿大和丹麦，加拿大和美国处理岛屿主权争端的方式，避免冲突，通过长时间的谈判来争取最好的结果，在这个过程中，可以采取共同开发共享资源的方式，争取双赢。 （作者为知名时事评论员）