斯坦福华裔女博士涉嫌投毒 或临8年铁窗(图)

2015-04-08 08:22:10

来源：侨报

分享到微信

1、电脑浏览：打开微信，点击【发现】（Discover），【扫一扫】（Scan QR Code）下面的二维码，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器：保存二维码图到本地，再打开微信的扫一扫，点击右上角【相册】，导入已保存的二维码即可。3、手机微信：长按二维码图即可识别

图为复旦大学投毒案当事者的同学接受媒体采访。

名校、博士、投毒，冰冷的字眼如杀人的刀锋一般，折射着刺目的寒光，刺痛着众人的神经。提到欧阳香玉的投毒案，人们的不由想到前几年闹得沸沸扬扬的复旦大学林森浩投毒案。

2013年4月1日，复旦大学2010级在读医科研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后出现中毒症状，后经医院救治无效，于2013年4月16日去世。上海警方在黄洋宿舍饮水机内剩余水中检验出二甲基亚硝胺成分，并认定其室友林森浩有作案嫌疑。2013年11月27日，案件开庭审理，林森浩承认投毒但表示并非故意杀人，只是愚人节的玩笑，“想整一下黄洋”。此后，林森浩一审二审均被判处死刑。

此外，上世纪90年代清华大学也发生了铊中毒案。这些案件闹得沸沸扬扬，它们背后都有一些共性：一是发生在名校；二是作案方法比较罕见；三是受害人都很优秀。

一系列的投毒案件引起教育界的反思：遇到不顺心或挫折，学生的攻击心理何以这么强？犯罪心理学上有“挫折攻击理论”一说：当个人遭受挫折后，必然付诸攻击行动，他可能惩戒他人，可能自残，也可能自我消化造成无害结果。投毒者很明显选择了外罚攻击行为。如此大的憎恨，这背后是否折射着他内心对于大学的管理制度、对学校教育本身怀有不满？

中国《新快报》羽戈评论，尽管我们不再指望教育来杀毒，至少，它不能滋长毒素。不过可以断言的是，我们的教育与人心，一同中毒了。对同学只有恨没有爱，如此“成功教育”有什么用？我们的教育，从以前的“斗私”，竭力祛除人性的自私等弱点，结果走向了另一个极端：人心貌似无私，实则无情；到如今对人心和人性的回避：理工教育，漠视人文；人文教育，政治挂帅，还是不讲人文。这前后两种教育，只可能加剧人心的荼毒，放大人性的幽暗。