【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】安省上诉法庭周三裁定﹐1名青少年在公园爬树时不慎坠下﹐导致四肢瘫痪﹐他没有理由控告市政府。

上诉庭一致裁定﹐市政府不可能预见悲剧发生﹐采取预防措施。

法庭说﹕“观乎树性﹐乃可攀爬木质﹐自能从树上坠下﹐可能造成伤害。

“这棵树可能带来的风险显而易见﹐如果你选择爬它﹐就可能坠下受伤。”

堕树事件在2001年发生﹐当时16岁的少年温特斯(Eric Winters)与朋友结伴﹐在安省卡尤加(Cayuga)的坚士曼公园(Kinsmen Park)玩耍。他们玩的都是世世代代年轻人的玩意﹐爬上河边1棵健壮的柳树。

不知什么原因﹐温特斯从树杈上掉下﹐后来四肢瘫痪﹐他告上法庭。

2013年6月﹐高等法庭法官帕拉耶斯基(Justice Dale Parayeski)驳回诉讼。

他的裁决书说﹕“在完美的世界﹐当然所有风险都能避免﹐这样的悲剧不会发生。”

他说﹐在事件中﹐市政府本来可以监控爬树禁令﹐但是“这类对人们活动的禁令﹐应是适可而止”。

温特斯在上诉案中说﹐原审法官犯错﹐认定该处安全﹐并说小镇对公园的监控不足。

他又争辩﹐从镇府官员的角度看﹐那棵树显然“本身不安全”﹐因为没人特别监控它。

上诉庭驳回原诉人所有论据﹐指没人投诉过那棵柳树﹐在温特斯之前也没人因它受伤。

上诉庭说﹐低等法庭法官不怀疑﹐这个公园相当安全﹑监察措施足够。

“没有责任警告人们（爬树）的明显、不言而喻的风险﹔也没有责任﹐在这宗不幸事件发生时﹐扩大小镇既有监控范围。”