【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】 原住民男子在医院急症室轮候34小时失救案，他的家人入禀缅尼托巴省上诉庭，要求它裁定他的宪章权利受侵犯。

男子辛克莱尔(Brian Sinclair，左图)的家人兴讼，原审法官已驳回诉讼案的论据，认定辛克莱尔的宪章权利因他的死亡而消失。

但他的家庭律师辩称，那是“残酷的讽刺”，他死亡，因为他未能享受《权利及自由宪章》保障的医疗护理;他不能兴讼，因为他已死。

他们要求上诉法庭推翻原审法官的判决，允许关键诉讼程序。

律师特拉亨伯格(Murray Trachtenberg)在上诉通知书写道：“这事暗喻┅┅无人能为辛克莱尔维护生命权和其他宪章权利，因为他的生命权受到剥削，不符合宪章。在法治社会，那是不能忍受的。”

辛克莱尔死因研讯庭6月结束，法官报告料于年底出台。

2008年9月，辛克莱尔的导尿管堵塞，医生转介他到温尼辟医疗科学中心(Health Sciences Centre)。研讯庭得悉，45岁的截肢者辛克莱尔转动轮椅，到医疗分流台前面，与助理谈话，有人指引他进入轮候室。

他在那里等候很多小时，身体逐渐虚弱，多次呕吐。但没有医护人员问他，他的情况如何，或是问他是否等看医生。他在34小时后死亡，有人发现他的时候，他的身体已僵硬。

省医疗官判定，辛克莱尔死于可治膀胱炎，那是导管堵塞所致。

辛克莱尔的家人现在诉诸法律，上诉聆讯9月22日进行。

温尼辟地区卫生局(Winnipeg Regional Health Authority)律师迪克松(Kelly Dixon)说，她不能谈论她在上诉庭的辩词。

但卫生局与省府说过，法律清楚明白，《权利及自由宪章》不准许亲人代表死者提讼索赔。

辛克莱尔家庭律师团指出，如果上诉庭驳回案件，他们仍可要求卫生局支付亲属参与研讯的开销，补偿他们的痛苦。