【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】约克大学中国女留学生柳乾被杀案的被告迪克森(Brian Dickson)，于本月初被裁定一级谋杀罪名成立，而在近日，迪克森向安省上诉法院递交一份上诉通知。有著名刑事律师认为，迪克森上诉得直的可能性渺茫。

在这份简短的通知书中，迪克森称自己的上诉理由是“被错误地裁定一级谋杀罪名成立”，他还表示，他的律师将会在晚些时候提供一份“全面的辩护书”(Comprehensive Argument)。

华社著名刑事律师栗钧表示，“上诉是迪克森的绝对权利。根据加拿大的法律规定，被告在被定罪后的30天内，必须把上诉通知书递交到安省上诉庭，以确保自己的上诉权利。安省上诉法庭是安省最高一级的法庭。”

柳乾

迪克森

栗钧介绍称，从目前来看，递交上诉通知是以迪克森的个人名义来进行。通知递交之后，迪克森的律师还要准备证据证书(Certificate of Evidence)。此后，律师还要提供文件，证明已在高等法庭订了庭录(Court Transcript)。 加国无忧

迪克森的律师拿到庭录之后的60天内，就要向上诉法院提供正式的上诉书(Appeal Book)。“这个上诉书的内容很多，会是厚厚的一大堆文件。”

与此同时，检控方接到迪克森律师的上诉通知之后，也要准备一份称为“Notice of Appearance”的文件，说明自己准备回应辩护方提出的问题。等拿到辩护方的上诉书之后，检控方再着手准备相应的回复文件。

栗钧认为，迪克森上诉得直的机会渺茫。“理论上来说，上诉的理由有两方面，第一是在审判过程中证据的裁决是否有问题。这次庭审中，辩护律师基本上没有抗议和争辩，说明法庭证据都很扎实。”

“其次是对法官的裁决文本有异议。而这份文本早已给控辩双方看过，两边都没有提出意见，法官的裁决如同教科书一般无懈可击，律师也不可能从这上面找理据来上诉。”

由此栗钧推断，迪克森可能要换律师来打上诉的官司。

在此次审判中，布洛克大学(Brock University)的中国问题专家伯顿(Charles Burton)教授一直陪伴柳乾父母柳建辉夫妇听审。伯顿教授早年曾在中国中央党校任教，由此与柳建辉教授结下情谊。

伯顿教授昨日接受本报采访时表示，“我不担心迪克森的上诉会成功。因为这是一个很公正的判决。而且从过往的案例来看，由陪审团作出的判决，被告上诉一般不成功，而此次的审理就是有陪审团的。”

教授还表示，虽然他会与柳教授联络沟通这一新情况，但他不是法律方面的专家，因此会等多伦多警方以及受害人服务部门与柳家联络并给出专业意见之后，再与柳父联系。