【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】由8男4女组成的陪审团就在柳乾遇害3周年前夕，有了裁决。柳乾案主审法官昨早完成引导陪审团工后后，陪审团退庭商议仅3小时，即火速作出裁决，一致裁定被告迪克森(Brian Dickson)一级谋杀罪名成立，依例判处终身监禁，25年不得假释。

终身监禁 25年不准假释

为期8日的审讯过程中，一直有旁听的柳乾父母，当闻判后，柳父柳建辉率先忍俊不住流下眼泪，并偷偷除下眼镜拭泪，柳母郑雅茹随后亦流泪。事后，柳乾夫妇在庭外发表感言时，情绪仍未平伏，老泪纵横，加上时值下雨，雨水、泪水交织在柳氏夫妇脸上。

柳建辉说：“能在女儿遇害3周年前得到公平判决，可慰女儿在天之灵”；“我们将会保重身体，日后好好过活”。柳父续称，今次被告获判一级谋杀罪名成立，除可为女儿讨回公道外，亦彰显了社会公义及加拿大司法制度的严谨。然而，他们的“心情没有因此而高兴或轻松，反而还是很沉重”，“每天他俩都会带同女儿的遗照到法庭(听审)”。此时，一直站在一旁、双手捧柳乾照片的柳母不禁轻声说：“我的女儿多么漂亮！”

柳建辉又不忘感谢社区人士的支持。他们将会逗留在加拿大多几天，才启程返回中国。

迪克森闻判耳赤身僵硬

陪审团商议3小时即裁一级谋杀罪成

柳乾案法官昨日下午1时完成引导陪审团的工作后，陪审团于同日下午2时15分开始退庭商议，直至下午5时左右，即有判决，前后只花了3小时。

在听取判决一刻，原本在整个审讯过程中一直坐在代表律师旁边的迪克森，被安排返回犯人栏上。身穿毕挺西装的他，在辩护律师陪伴下，站在犯人栏内候判。由于他背对旁听席，故其表情难以辨别，但闻判一刻，迪克森双耳则明显通红，身体亦显得僵硬。

被告母亲闻判双眼通红

当陪审团宣判“一级谋杀罪名成立”一刹那，迪克森没有太大反应。稍后，他即被庭警双手反扣背后，准备带离法庭。

同样一直旁听整个审讯的被告母亲，在得悉判决后，双眼亦变得通红。她上前与儿子耳语几句后，才与丈夫离开法庭，被告父亲则没有太大反应，只是他步出法庭时向记者表示，“不会就判决置评”。

迪克森的辩护律师纳托尔(Robert Nuttall)表示，迪克森闻判后未有特别表示，似乎接受陪审团的裁决，至于最终会否提出上诉，目前仍是言之尚早。但他表示，其当事人已为事件感到很内疚，因此愿意承认误杀，并承担责任。

辩护律师对迅速裁决感意外

纳托尔在陪审团作出裁决前，曾预计柳乾是否死于机械性窒息是最难缠的问题，亦是决定迪克森是否蓄意杀人的关键。但陪审团只花数小时即有裁决，事后纳托尔亦对陪审团的火速决定感到意外，显示在他们的心目中，清楚确认迪克森是蓄意杀人。

法官引导陪审团：裁被告一级谋杀罪成须符4条件

柳乾被杀案主审法官Anne Molloy昨早引导陪审团时指出，若要裁定被告迪克森一级谋杀罪名成立，必须同时符合以下4个条件：一、迪克森的不合法行为(unlawful act)导致柳乾死亡；二、迪克森蓄意杀人；三、犯案时迪克森性侵犯或企图性侵犯柳乾；四、性侵犯与杀人连贯发生。

陪审团必须在没有合理怀疑下，一致认为上述4点成立，才能判决迪克森一级谋杀罪成立。

法官引导陪审团逐一回应上述4个问题，得出最后裁决。在法官引导下，陪审团先要决定迪克森的不合法行为有否导致柳乾死亡，若答案是否定，迪克森即罪名不成立；否则，陪审团下一步便要决定，迪克森是否蓄意杀人。

若陪审团并不认为被告蓄意杀人，迪克森便应被判过失杀人罪成立，一级谋杀罪不成立，亦即是让开审前已主动承认过失杀人罪名的迪克森如愿以偿。但要是陪审团确认迪克森蓄意杀人，下一步便要决定被告在犯案过程中，有否性侵犯或企图性侵柳乾。若这一点不成立，迪克森只能被判二级谋杀罪名成立，而一级谋杀罪名不成立。

如陪审团认为迪克森有性侵犯或企图性侵犯柳乾，那么陪审团最后便要决定迪克森在性侵犯(或企图性侵犯)与杀人时，是否连贯发生。若答案仍是肯定的，陪审团即可裁定迪克森一级谋杀罪名成立。

参与审讯的陪审员原有14人，目的是方便万一在审讯途中有个别陪审员退出，审讯仍可继续，但因根据加拿大法律，只须12名陪审员作出裁决，故法官昨日完成引导陪审团工作后，随即以随机方式剔走两人。