一名中国籍24岁女留学生，2011年一个月内两度前往美国购买总值近6万元的名牌商品，但仅向加国海关申报710元，遭海关人员查出行李中的收据而揭发逃税行为。华女共要缴付逾2.5万元的税金及罚款，移民部随即启动取消其身分的机制。华女因大学毕业在即，上诉卑诗最高法院，一度成功求情保住移民梦。但检控官不服裁决，亦作上诉，终获联邦上诉法院接纳理据，批准遣返聆讯进行，上诉庭强调法官判案时不应受被告的个人移民计划所影响，否则难收阻吓作用。

有移民律师称，近年移民部的确对留学生违法行为采取更严格执法，以往能获得通融的较轻微罪行，移民部现在都采取零容忍态度，估计这类漏报关税行为而被取消身分的案例，可能会愈来愈多。

法庭文件显示，24岁的中国留学生赵晓晨(Xiao Chen Zhao，译音)2011年11月27日，从美国拉斯维加斯搭机返回加拿大，向海关报称购买了710元的物品，但被海关在行李箱中搜出两张总值高达5.9万元的购物收据，其中5.7万元为拉斯维加斯爱玛仕(Hermes)商店的收据，所购物品包括手袋、鞋子、珠宝、围巾等高价物品。

10天内两番虚报关税

关员并在其行李箱中发现另一张收据，证实赵晓晨在11月19日也曾出国购物，但同样未有申报，因此对她控以两项《海关法》相关罪名。法庭文件显示，赵晓晨当时向海关人员解释，这些名牌物品是要买给身在北京的父母，她的父亲是北京一名非常富有的商人，她则经常乘飞机来往加拿大及中国两地。

赵承认控罪，卑诗省级法官于2012年11月21日，判决赵晓晨罪名成立(convicted)并需要缴付1万元罚款。加拿大边境服务局(CBSA)随后因为赵晓晨已遭定罪，认为赵晓晨应被列为不得入境(inadmissible)类别，而移民部长亦下令对她的身分进行聆讯，这可导致取消签证、最终遣返离加。赵晓晨随即以自己正在加国学习为由，向卑诗最高法院上诉，要求不留案底以免毁掉她的移民之路。

赵晓晨于2006年由中国前来加国留学，案发时就读于维多利亚大学经济系三年级，大学教师也向法庭提供信件给予她很高评价。她希望能在加国完成学业，毕业后继续留在加国于金融业服务。其辩护律师说，将来赵在本地找到工作，成为一名有技术的移民，也会对加国社会有贡献。这显示赵晓晨希望留学后搞移民。

卑诗高院曾轻判有条件释放

卑诗高等法院法官麦肯锡(B.D. MacKenzie)于2013年5月30日推翻先前的判决，将赵晓晨的移民及求学条件纳入考量，将1万元「罚款」改判为定义较轻的「受害人附加费」(victim surcharge)，虽然金额不变。法官同时也判她有条件释放(conditional discharge)，即不留案底，但要求她守行为，并参加100小时的社区服务等。

上诉庭推翻原判 批准遣返聆讯

检控官不服判决，提出上诉，认为法官不该将赵晓晨是否会被遣返加入考量，反对让她有条件释放。卑诗上诉法院法官基亚森(Edward Chiasson)本周三接受控方的上诉理据，认为虽然赵晓晨正面临遣返聆讯，是否遣返仍未有定论，但即使赵晓晨不是遭定罪，但仍然是在进入加拿大时犯法，移民部还是可以根据《移民法》启动遣返程序。他强调法院不应介入移民部的司法流程，他指赵是在完全知道自己在做什么的情况下隐瞒关税，且不止一次，故认为她属于「高危重犯者」，不应因为她这种行为可能影响其学生签证身分而作轻判，否则无法收阻吓作用，因此认为高院法官的判决疏失。

赵晓晨对缴交1万元的费用并无异议，但除了这1万元外，她还因为逃税而需要缴付高达1.54万元的相关税金及罚款。如果赵晓晨如实申报所购买物品，原本应缴交的税项约为9,000元。