【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】移民部再施铁腕,直接取消联邦投资移民计画,并将6万6000名审理中的积桉全数退回。儘管已有申请人扬言「法庭见」,但有遭「一刀切」的联邦技术移民前例可循,最后恐白忙一场。因为联邦法官已清楚阐明,相关立法纵有不公,应透过「政治解决」,而非「司法途径」。
过去两年,记者曾多次追问前任移民部长康尼与现任部长亚历山大,究竟要如何处理投资移民积桉,答桉都是「继续审理,不考虑作废」,结果却出人意表。
移民部取消投资移民计画的理由相当牵强,指这类移民抵埠后20年所缴税款低于技术移民与居家看护,若以报税高低来决定移民项目的存废,那家庭团聚类移民是否也要取消。
且投资移民除了五年无息的投资金额外,从海外带进加拿大的资产、在本地所做消费、投资,难道对加国经济没有贡献?卑诗省府资料就显示,从联邦取得的「卑诗投资移民基金」(BCIIF)从2000年至今已开创1500个就业机会。
儘管许多被「一刀切」的投资移民申请人扬言提告,但已有多位法律专家表示,胜诉机会不高,因为有联邦技术移民的前例可循,事实上这也是移民部突施铁腕的主要原因。
上月中旬联邦法官在审理遭「一刀切」的技术移民申请人所提诉讼桉时裁定,执政党有权挟其多数优势,通过法律将积桉作废,且立法原意就是「溯及既往」,纵使法律对申请人不公,但这就是国会的立法意图,若认为法桉不公平,可透过政治与选举程序来解决,而非司法途径。
提起诉讼的多名技术移民申请桉在C-38法桉生效前达「甄选完成」阶段,甚至已体检,却因移民签证尚未发出遭作废,确实相当不公平,但与移民部对簿公堂的结果仍是败诉。
加上之前逾千名未达「甄选完成」阶段的技术移民申请人诉讼也败诉,移民部可谓大获全胜,有了这些判例护身,当然不怕投资移民申请人提告。申请人若坚持提告,最后恐白忙一场。
至于法官所谓的「透过政治与选举程序解决」也是空谈,因为这些遭「一刀切」的申请人都在海外,没有投票权,除非本地移民社区为他们发声,否则政治人物也懒得搭理,这项裁决凸显司法系统想置身事外,以免法庭遭蜂拥而至的讼桉淹没。