【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】去年11月起申请公民入籍需呈送「加拿大语言标竿」第四级（CLB 4）或同等以上证明，但有申请人通过CLB
5考试，竟在面谈时遭公民法官认定官方语言能力不足，惨遭拒绝。申请人气愤的表示，移民部就是因为法官的认定不客观，才选择CLB 4做标准，怎可再任由法官用自由心证决定是否核准。

本报读者刘小姐（化名）表示，送件申请入籍多时终于在今年12月等到法官见谈，虽然去年11月才有CLB 4的新规定，但她在送件后还是努力学习英文，并参加卑诗大学（UBC）主办的「加拿大英文流利指数测试」（CELPIP），取得等同CLB 5的英文水平证明。 并在面谈时将证书呈送给公民法官，岂料法官竟说UBC的CELPIP太简单，要取得CLB 5不难，法官认定刘小姐的英文程度不符合公民入籍标准，拒绝其申请，要她学好英文后重新送件。
有申请人取得CLB 5级英文证明，仍遭公民法官认定官方语言能力不足。 刘小组忿忿不平的表示，当初移民部就是因为移民官或法官的自由心证不客观，才会选择公正第三方机构的语言测试成绩做为认定标准，既然她已提交等同于CLB
5的证明，代表她的英文水平高于移民部设定的入籍门槛，法官怎可凭其自由心证就拒绝她的入籍申请。她自认遭到不公平对待，甚至怀疑法官歧视。

苏菲亚移民事务所负责人黄慧真受访时表示，她有几位客户最近也遭遇类似情况，有的是通过CLB 4，有的则是CLB5，但都被拒绝，且面谈的法官不同，显示这是普遍现象。

她说去年11月新政策公布后送件者，现在都还没排到面谈，遇到问题者都是过去无需递交语言证明者，他们的官方语言能力能否过关，完全掌握在移民官或公民法官的自由心证。这也是最为人垢病之处，因此前任移民部长康尼（JasonKenney）才会在去年宣布以CLB 4做为入籍的官方语言标准。但时至今日，公民法官仍采用自由心证评断申请人语言水平，究竟他们认为符合入籍的标准是CLB 6或是CLB 8，没有人知道她担心某些新移民以为取得等同于CLB 4的证明就高枕无忧，送件后未再加强官方语言能力，最后可能在面谈时遭移民官或法官以语言能力不足为由拒绝。
法官面谈 有权做语言评估

申请人控诉公民法官在面谈时不公平对待，但移民部表示，尽管申请人已提交语言能力证明，但在入籍申请过程的任何时点仍可能要接受评核，评核结果足以影响公民法官的裁决。而法官在面谈时也有权对申请人的语文能力进行评估。

刘小姐指公民法官不接受她所提的CLB 5语言能力证明，明显不公。移民部发言人雷瑟吉（Sonia Lesage）回覆本报询问时强调，公民法官是独立、不偏颇的决策制订者，并对他们的裁决负责。